Hallituspuolueiden kannatus vahvistumassa
Tuoreimman HS-gallupin mukaan hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on vahvistumassa.
HS-gallupissa on samansuuntainen muutos kuin edellisessä Ylen vastaavassa tutkimuksessa koskien suurimman oppositiopuolueen kannatusta. SDP:n kannatus on laskusuunnassa.
Tässä viikolla oli jossakin lehdessä otsikko ja kysymys: kuka on SDP:n Harkimo. Kysymyksellä viitattiin, että kuka tulee ensimmäisenä haastamaan SDP:n nykyistä puheenjohtaja Antti Rinnettä puolueen puheenjohtajaksi.
Puheenjohtajavaalit käyneet kokoomus ja vasemmistoliitto ovat vahvistaneet kannatustaan. Perussuomalaisten kannatuksen lasku näyttää pysähtyneen. Oppositiossa vihreitten kannatuksen nousu näyttää nyt pysähtyneen.
Syksy näyttää, onko valtiovarainministeri Petteri Orpo kokoomuksen puheenjohtaja, joka nostaa puolueen kannatuksen takaisin yli 20 %:n. Nykyisiin kannatusnumeroihin tuskin ollaan kokoomuksessa tyytyväisiä. Valtiovarainministeri Orpo saa näkyvyyttä 12.08.2016 , kun ministeriön alustava ehdotus hallituksen budjettiriihen valtion vuoden 2017 talousarvioksi julkistetaan netissä.
Kannatus HS-gallupissa puolueitten :
Keskusta 21,1 %
SDP 18,7 %
Kokoomus 17,8 %
Vihreät 13.3 %
PS 9,5 %
Vasemmistoliitto 9,0 %
RKP 4,9 %
KD 3,4 %
Muut 2,3 %
Mielenkiintoista olisi selvitellä miten ovat muuttuneet epävarmojen äänestäjien aikeet. Vuoden aikana tehtyjen gallupien osalta heidän osuutensa muutos on ollut voimakkainta. Kannattajien siirtyminen puoleiden välillä ei ole ollut, niin suurta käsitääkseni. EN jaksa sitä näistä nyt alkaa selvittämään. Todelliset ääniosuudet äännestäjistä ovatkin huomattavasti ilmoitettua pienemmät.
Tutkimukset ovat myös varsin erilaisia. Yle:n galluppeihin haastatellaan yleensä yli 4000 ihmistä.
Tästä löytynee tietoja siitä tuo on yle gallupista 3.3
http://yle.fi/uutiset/nyt_suosituin_on_sdp__katso_…
Se taas kertoo, että mikä tahansa on vielä mahdollista. Varsinkin, kun puuhakas hallitus ei ole saanut talouden suuntaa juuri muuttumaan ja mitä tahansa muutakin voi sattua. Tosin uutisointi on siivottu monista asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä keskikesän kannatusmittaukset voivat olla virheprosentiltaan suurempia muihin kuukausiin verrattuna.
Esim. RKP:n kannatus on tuossa noussut, onko se esim. kokoomukselta poissa.
Ylellä taisi olla virheprosentti peräti 3 puoleensa edellisessä mittauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatus mitataan äänestyspäivän iltana.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri niin.
Ilmoita asiaton viesti
Alle 50% kannatuksella silti mennään. Paraneminen lienee vain demareiden heikon oppositiopolitiikan ansiota. Rinne ilmeisesti haaveilee, että Sipilä vaihtaisi persut demareihin vielä tällä kaudella. Ei varmaan ihan turha haave, koska kannatuksensa kanssa panikoivat persut ovat selvä rasite hallitukselle.
Vihreät lähinnä odottelevat kumpi tulee ensin vastaan selkä edellä. Demarit vai Kokoomus?
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreät lähinnä odottelevat kumpi tulee ensin vastaan selkä edellä. Demarit vai Kokoomus?”
Olen vuosikymmeniä koonnut näitä kannatusmittauksia omaan arkistoon. Vihreitten harvoja järkivihreitä Osmo Soinivaara sanoi taannoin:
Osmo Soininvaara: Kokoomuksen kannatuksen pitäisi olla 30 prosenttia
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soininvaara_ko…
P.s. Sittenhän me puisto-osaston kanssa kahdestaan
saadaan hallitus pystyyn ! 😀 ( -jos puisto-osastokin yrittää pysyä perässä)
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaanko veto pystyyn 🙂
Vihreiden sijoitus on maksimissaan neljäs, oli sitten kannatusprosentti vaikka 14. Se taas tarkoittaa sitä, että isot vievät ja pienet vikisee, siinä jää vihreiden haaveet omista tavoitteista melko pieneksi, niin ja niitä isoja kompromissejakin on taas tiedossa.
Tottahan sitä haaveilla saa, haaveet on kivoja ja antavat hyvän mielen, todellisuuden kanssa niillä ei kyllä ole mitään tekemistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsissa vihreitten kannatus on romahtanut 4 %:n (äänikynnysrajan) tuntumaan ja jopa allekkin
http://tns-sifo.se/media/594552/vb_jun2016_svd.pdf
https://yougov.se/news/2016/06/23/liberalerna-unde…
http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN-Ipsos%2…
Ilmoita asiaton viesti
Odotettavissa on tuttuun tapaan, että Suomessa tullaan ’jälkijunassa’ Ruotsiin nähden myös tässä vihreiden puoluekanntuksessa. Näin onkin odotettavissa laskusuuntaa jatkossakin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on palattu hetkeksi takaisin kolmen suuren puolueen ja toivottavasti takaisin vastuullisen politiikan teon aikaan. Kaksi suurta muodostavat jatkossa hallitukset ja tarvitsevat edelleen RKP:n lisäksi yhden apupuolueen.
Apupuolueen paikalle käydään kisaa, mutta jokainen saa ainakin yhden ministeriön ja voivat hallitusohjelmaan saada muutamia omia ranskalaisia viivoja.
Mutta suurin pudottaja Perussuomalaiset eivät tule mahtumaan ainakaan kahteen seuraavaan hallitukseen. Sen tavoitteita voi toki esitellä, muttei niiden toteutumisesta oikein voi edes haaveksia.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko vastuullisella poliitikalla holtitonta velanottoa, koska mitään muuta ei jäänyt edellisestä hallituksesta viivan alle?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän PS:n eduskuntaryhmässä voi alkaa kivi kengässä koettelemaan, jos
laaskelmien mukaan puoluetta uhkaa 20 paikan tappio. Moni alkaa pohtia
turvatun kk-palkan jatkoa, että mitä sen jälkeen palkkapussissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreät lähinnä odottelevat kumpi tulee ensin vastaan selkä edellä. Demarit vai Kokoomus?”
Odottelu sopiikin vihreille parhaiten, saavat siten vähiten vahinkoa aikaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen kannatus oli toukokuussa HS:n puoluegallupin mukaan 17,7% ja nyt Petteri Orpon valinnan jälkeen 17,8%. Onhan siinä sitä kaivattua nousua : D
Vakavasti puhuen: Orpo on yhtä vähintään yhtä persaukisen maan valtiovarainministeri kuin Alexander Stubb. Harry Harkimon ja Eero Lehden haaveet duunarien palkkojen pudottamisesta eivät toteudu vieläkään. Stubb oli SSS-hallitusta koossa pitävä liima, nyt voi hyvinkin seurata hallituksen hajoaminen persujen temppuiluun ja uudet vaalit.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463718237473
Ilmoita asiaton viesti
Tää uudet vaalit ja hallituksen hajoaminen tai erityisesti uudet vaalit on ihan fuulaa. Vaan toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Ei Suomessa hallitukset tapaile hajota. Kekkosen aika oli Kekkosen aika.
Loppujen lopuksi hallituksella sinänsä menee ihan hyvin. Pahimmat päätökset on tehty ja helpoimmat vuodet on edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei noin. Hallitus oli hyvin lähellä hajota viime marraskuussa, kun pääministeri Sipilä uhkasi ”kävellä presidentin luo” sote-kiistan takia. Stubbin kärsivällisyys pelasti hallituksen sillä kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkavatkohan ihmiset ymmärtämään ”että jotain täytyy tehdä”.
Jos kuuri toimii, potilas voi olla jopa tyytyväinen vaikka lääke maistuu pa***lta.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni Snellman
Sinulle on jäänyt sama levy nyt päälle ja tunnut ottavan A Stubbin syrjäyttämisen raskaammin kuin hän itse.
https://www.youtube.com/watch?v=4QVWCnmTlLI&app=de…
P.s. Sauli Niinistön pj-kaudella 1990-luvulla kokoomuksen kannatus oli välillä 14 %:n tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
No joo älä sinäkään ota näitä minun itkuvirsiäni niin tosissaan. Onko tuo nyt kolmas kerta kun asiasta huomautat.
Olet täällä itsekin kiinnittänyt huomiota persujen loiskiehuntaan EU-politiikassa. Orpo meni ensi töikseen nuhtelemaan Timo Soinia ”vastuuttomuudesta,” mikä varmasti syö porvarihallituksen yhteistyökykyä. Stubb fillaroi Joroisilla ja nyt New Yorkissa, mutta eiköhän hänet nähdä syksyllä taas politiikan tositoimissa.
Ilmoita asiaton viesti
A Stubbin twitter on Suomen politiikoista kansainvälisin.
https://twitter.com/alexstubb?lang=fi
Ilmoita asiaton viesti
Orpon sisäministerikaudella rajat vuosivat. Valtiovarainministerinä pitäisi hänen nyt kyetä osoittamaan, että Suomi on mukana menestystarinassa vailla vertaa.
Riski tässä epäonnistumiselle on suuri, sillä maan kasvuennusteita on jo rukattu alaspäin eikä ole vieläkään takeita 2 500 VOK:sta kadonneen löytämiseksi, eikä kielteisen päätöksen saaneiden palauttamiseksi.
Varjo on siis sekä ajallisesti että talousvaikutuksiltaan pitkä. Odotamme uusia yllätyksiä gallupeissa, joiden merkitys tosin on kesken vaalikauden lähinnä ’viihteellinen’.
”Meillä on unelma” -ilmiö on hiipunut kuin hiekkamyrsky Saharaan…
Ilmoita asiaton viesti
Orpon sisäministerikaudella rajat vuosivat.
—-
Tuota noin, sisäministerinä Orpo sai kehuja yli puoluerajojen ja itärajan ongelmat saatiin palautettua järjestykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Voi meitä, jos yhteiskunnallisen keskustelun pääasiallisin merkitys ja sisältö löytyvät galluppien käyristä ja pylväistä…
Ilmoita asiaton viesti
Politiikan tilastourheilua (kannatusluvut) käydään joka maassa.
P.s. Mutta olisit sitten voinut itse pistää yhteiskunnallisen keskustelun sisä-ja ulkopolitiikasta tähän näytiksi.
Suomen puolueet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_puol…
Ilmoita asiaton viesti
Urheilumiehihän oletkin… ja toki on varmaan mukavaa, jos oma tiimi tai joukkue saa numerofaktaa menestymisestään… numeroillahan näitä mitataan.
Mutta tässä gallupjutussa on sellainen vaara, että kun ihmiset haluavat olla voittajan puolella… tai veikata voittavaa hevosta tai ostaa nousevan kurssin osakkeita (osakekurssit ovat myös arvelutava mittari)… tällainen ajatusansa vaalien alla.
Näytiksi: Ei ollut sisäministerri Orpon syy, että itäraja vuosi… tällaiset syytökset mitä esitetään istuvaa ministeriä kohtaan ovat kohtuuttomia… Kuinka paljon politiikalla voidaan vaikuttaa vallitsevaan tilanteeseen, varsinkin kun poliittista valtaa on siirretty muille toimijoille. Politiika ehdot tulevat muualta kuin puolueohjelmista ja tässä Orpon tapauksessa syy varmaan löytyy turvapaikanhakijoita lähettävän tahon puolelta. Se kuinka reagoidaan, niin on toinen juttu ja hallintovirkamiehilläkin on jotain tehtävää.
Suomesta on hävinnyt juuri 500 maitotilaa… en ole vielä havainnut maatalousministerin reagoivan…
Ilmoita asiaton viesti
Tondennäköisesti arvelisin, että seuraaa hallitus muodostetaan kokoomus ja sdp ja keskusta joutuu jäämään oppositioon siksi, koska persujen kannatus laskee ja he putoavat hallituksesta pois. Sen sijaan vihreiden kannatus voi vielä noustakin ja saattaa tulla vielä koviaki vaatimuksia erota EU:sta. Maajussit saattavat alkaa äänestämään kokoomusta ja sdp:tä, koska maajussien tilanne on melko outo. Tulot ovat ikäänkuin moniven vuosien tasolla taaksepäin ja työtä he joutuvat tekemään paljon enemmän. Eihän kukaan kannata sitä,että maajussi saa tuotteestaa hinnan joka saattaa olla samantasoinen kuin 20 vuotta sitten. Tämä syö keskustalta ääniä tulevissa vaaleissa.Näin arvelen
Ilmoita asiaton viesti
Kainuussa oli maitotiloja 1996 996 ja he tuottivat maitoo yli 66 miljoonaa litraa ja vuonna 2014 maitotiloja oli Kainuussa jotain 270 paikkeilla ja he tuottivat maitoo yli 71 miljoonaa litraa ja tilakoot olivat suurentuneet ja todennäköisesti koko valtakunnassa maitotilat putoavat jonnekin 4000–5000 maihin. Mutta tilat suurentuvat ja niihin tulee tehokkuutta ja hyvä teknologiaa ja hyviä jalostuksiakin sekä monenlaista informaatiota. Sen sijaan maajussie eivät voi olla tyytyväisiä siihen, että heidn tuotteestaan maksetaan hinta joka sopisi olemaan jotai 20 vuotta tasolla ja siksi keskusta saattaa menettää ääniäkin. Kokoomus väkeen kuuluu myös maajusssejakin ja jonkuverran demareihinkin. Meillä ei ole varaa laskea kotimaista tuotanto siihen pisteeseen, että olisimme riippuvaisia suurin osa tuotannosta ulkomailta maataloudessakin
Ilmoita asiaton viesti