SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Britannian EU-ero käy yhä monimutkaisemmaksi

Ison-Britannian korkein oikeus päätti eilen, että Skotlannin ja Walesin hallitukset voivat puuttua EU-eroprosessiin. 

The Independetin mukaan nyt kasvaa  Ison-Britannian ajautuminen vakavaan  perustuslailliseen kriisiin, joka   tekee  pääministeri  Theresa Mayn  kaavaileman  Brexit-aikataulun käytännössä mahdottomaksi.

Korkeimman oikeuden päätös ei anna  Skotlannille tai Walesille oikeutta estää Lissabonin sopimuksen artikla 50:n tarkoittaman  (Article 50 - Lisbon Treaty) eroprosessin käynnistäminen. Mutta tuo päätös antaa  Skotlannille ja Walesille  mahdollisuuden selvittää kanteella oikeudessa, onko hallituksilla oikeus estää eroprosessin käynnistäminen.

*****

Pertti Salolainen kysyy, eikö parlamentarismin kotimaassa parlamentti päätä Brexitistä? Ennustin täällä aiemmin, että tätä Britannian EU-prosessia saaatetaan käsitellä vielä 2020-luvulla, ellei koko kansanäänestyksen tulosta ole parlamentaarisen keinoin kumottu.

Suuri enemmistö parlamentin jäsenistä  vastusti EU:sta eroamista ennen kansanäänestystä. Britannian tuomioistuin päätti jo aiemmin, että parlamentin pitää vielä vahvistaa maan EU-ero.

*****

Kyllä kansa tietää, vai tietääkö kansanäänestyksissä ?

 

 

  •  

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Britannian perustuslaillisen "sotkun" lähtölaukas alkoi tästä David Cameronin puheesta vuonna 2013
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/e...

-----
EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi eilen tv:ssä ja radiossa osuvasti, että Europassa ja USA:ssa on ollut käynnissä populismin MM-kisat
http://areena.yle.fi/1-3831428

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Europassa ja USA:ssa on ollut käynnissä populismin MM-kisat."

Ne on oikeastaan valehtelun maailmankisat.
Ne jotka valehtelee eniten voittavat.
Tyylipisteitä ei jaeta.

Kansa valitsee valehtelun voittajat
ja näyttää siltä
että mitä tökerömpi valhe
sitä enemmän kansa siitä tykkää.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Minulla kuitenkin on käsitys, että Britannian ero EU:sta on paras kytkeä saarivaltion seuraaviin parlamenttivaaleihin. Jos enemmistö valituiksi tulleista kannattaa eroa, se toteutuu, ellei niin Britannia jatkaa EU:n jäsenenä entisin tai vähän viilatuin ehdoin. Tätä välikautta voi jatkua pari vuotta. Sinä aikana ehditään aloittaa eroneuvottelut, mutta ei viedä päätökseen, joten seuraavat parlamenttivalia ovat sopivin suunnan tasrkistuksen paikka.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tuontapainen jatko minullakin on käynyt mielessä.
Vaalit olisivat vuonna 2020, ellei parlamenttia hajoteta sitä ennen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Next_United_Kingdom_...

Käyttäjän jariojala kuva
jari ojala

Valtio syntyy kansasta. Kansalla on itsemääräämisoikeus.

Mikäli ero kytketään seuraaviin vaaleihin, niin äänestetäänkö silloin vain tuosta erosta; ei. Tuolloin puhutaan ja päätetään paljon muustakin, joten noin tärkeän asian sisällyttäminen tuohon asiakokonaisuuteen on "kieroa".

Minusta ainoa keino muuttaa asiaa on uusi kansanäänestys, vaikka sekin kuulostaa siltä, että väärinäänestetty pitää saada muutetuksi oikeinäänestetyksi. Mielestäni enemmistön kansasta tulisi haluta uutta äänestystä, jotta jonkinlainen kansanvalta säilyisi.

Käyttäjän jariojala kuva
jari ojala Vastaus kommenttiin #8

Lue teksti uudelleen ja mieti mitä siinä sanotaan. Älä kikkaile sanoilla.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #14

Minkä vaadit muilta, vaadi se myös itseltäsi !

Käyttäjän jariojala kuva
jari ojala Vastaus kommenttiin #15
Käyttäjän mikkonummelin kuva
Mikko Nummelin

- Mikäli ero kytketään seuraaviin vaaleihin, niin äänestetäänkö silloin vain tuosta erosta; ei. Tuolloin puhutaan ja päätetään paljon muustakin, joten noin tärkeän asian sisällyttäminen tuohon asiakokonaisuuteen on "kieroa".
Euroopan Unionin jäsenyys liittyy muihin suuriin asiakokonaisuuksiin, joista sitä on mahdoton irrottaa omakseen.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Irtaantumisprosessissa on tragikoomisia piirteitä ja brittiläinen huumori on koetuksella. Mutta on tässä mielestäni myös opittavaa, millaisesta ruljanssiriihestä on EU:sta erotessa kysymys. Liittyminen sinällään, vaikka se aikaa ottaakin, taitaa olla helpompaa kuin eroaminen. Brittiläistä elinkeinoelämää huolestuttaa erityisesti EU:n tekemien kauppasopimusten uudelleen neuvottelu ehtoineen. Yli 50 sopimusta, joista jokainen on vaatinut vuosien neuvotteluprosessin. Siirtymävaihe, joka on reilusti pidempi kuin pari vuotta, olisi turvattava. Myös keskieurooppalainen teollisuus ja kauppa (erityisesti Saksa) on aivan yhtä huolestunut jos tilanne/kaupankäynti jähmettyy. Ja ollaanhan Suomessakin - ainakin yritystasolla huolissaan. Noin 3 miljardin tasolla oleva reilusti ylijäämäinen vienti ja tason edes kohtuullinen säilyminen olisi omassa ahdingossamme enemmän kuin suotavaa. Faragella ja Johnsonilla ei liene ollut mielessä kuin oman aseman pönkittäminen ja vallantunteesta nauttiminen. Bitit pääkopissa ei taida riittää laajempaan ajatteluun, mikä Johnsonin tapauksessa on tullut jo hyvin esille hänen kiertäessään Eurooppaa. Mayn tilanne ei ole helppo, koska joka päivä putkahtaa uusia vastoinkäymisiä maan sisäisiltä toimijoilta. Jos ei edes omia rivejä saada kuntoon niin miten ja millä mandaatilla pystyy neuvottelemaan ulkopuolisten kanssa. Yhden brittiläisen arvion mukaan tarvittaisiin noin 30 000 uutta virkamiestä hoitamaan irtaantumista ja sopeutumista uuteen. Mutta on yksi ammattikunta, joka hykertelee käsiään. Juristit.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Juristien lisäksi britit tarvitsevat myös kauppasopimusneuvottelijoita, entiset ovat jo evp. Britithän liittyivät EU:hun 1973 ja neuvottelut on sen jälkeen hoidettu EU:n taholta, joten menossa on myös siltä osin head hunting ulkomailtakin.

Brexit Puts Britain in Need of Trade Expertise

Country’s once fabled prowess at hammering out trade deals has atrophied under EU membership

http://www.wsj.com/articles/brexit-puts-britain-in...

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Niinpä. Vielä tarkennuksena että kauppasopimukset yli 50 maahan EU:n ulkopuolella. Sitten muilla aloilla on kopallinen lisää. Voihan se olla että tarvitaan uusia maahanmuuttajia asiantuntijoiksi.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Sanoin täällä jo melko pian David Cameron vuoden 2013 puheen jälkeen, ettei Winston Churchill koskaan pääministerinä olisi pitänyt Cameronin pitämää puhetta.

http://www.history.com/topics/british-history/wins...

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kaima !

Ettei vaan pääministeri Theresa May joudu hakemaan pääosaa brittisarjassa "Pokka pitää"? :D

http://www.bbc.co.uk/comedy/keepingupappearances/

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #12

Tarkoitat varmaan sivuosaa, jota näyttelee Hyacinth Bucket'in
siskon mies. :D

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Faragella ja Johnsonilla ei liene ollut mielessä kuin oman aseman pönkittäminen ja vallantunteesta nauttiminen."

Samaa voi sanoa niistä englantilaisista jötka äänestivät brexitin puolesta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Eiköhän siinä molemmin puolin valtaosa äänestänyt vailla tietoa siitä, mitä tuleman pitää:

"..trade agreement is very difficult. It is thousands of pages.

And it is not just trade agreements. Replacing EU laws with British ones will take a lot of time, effort, manpower and money."

EU-lakien sivujakin on tuhansittain ja muutokset pitää hyväksyä parlamentissa.

http://news.sky.com/story/brexit-to-cause-15-years...

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

EU olisi ensimmäisen kerran historiassa saanut saman katon alle nämä riitelevät, sotivat ja juonittelevat kansat. Olisi suuri vanhinko, jos tämä yritys menee pieleen.

Dan Jones on erittäin hyvin kuvannut tätä sotahistoriaa. Hän selostaa asiaa Britannian linnojen historiaan littyen.

Secrets of Great British Castles, by Dan Jones: (Netflix)
1. Dover
2. Tower of London
3. Warwick
4. Caernarfon
5. Stirling
6. Carrickfergus
=

Näistä vanhoista ympyröistä näyttää olevan hyvin vaikeata luopua, jos valtataistelut jatkuvat!

Nykyset valtariidat ovat sitäkin vaarallisimminpa, jos niitä käydään suurvalojen kesken.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Is just like the old times; Yes Minister. This 1980 clip from classic comedy Yes Minister pretty much sums up Brexit…

Read more:

http://metro.co.uk/2016/06/25/this-1980-clip-from-...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset