Ranskan presidentinvaalien 1. kierroksen tulosseuranta
Tänään on Ranskan presidentinvaalien 1. kierros.
Vaalien lopputulosta on ”arvuuteltu” monissa mielipidemittauksissa.
Neljä ehdokasta on ollut muita ehdokkaita selvästi edellä . Näiden neljän ehdokkaan (Emmanuel Macron Marine Le Pen François Fillon Jean-Luc Mélenchon) kannatukset ovat kuitenkin olleet muutaman prosenttiyksikön sisällä ja mahtuneet periaatteessa nk. virhemarginaalin sisään.
Kyselyissä n. 30 % ei ole osannut sanoa, ketä ehdokasta äänestää. Jännitystä tämän päivän vaalituloksen suhteen on ollut havaittavissa ”ilmassa” meillä ja muualla. Eikä vähiten sen suhteen, mitä Ranskan vaalitulos vaikuttaa Euroopan tulevaisuuteen ja maailmantalouteen.
Presidentinvaalien toinen kierros käydään 07.05.2017, jonne selviävät tänään kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta.
Voi olla, että jopa tärkeämmät vaalit presidentinvaalin jälkeen Ranskassa pidetään 11. ja 18. kesäkuuta eli Ranskan kansalliskokouksen vaalit. Ranskan presidentinvaaleissa voittavan henkilön taustapuolue kansalliskokouksessa saattaa olla vasta kolmanneksi tai neljänneksi tai viidenneksi suurin.
—–
Vaalihuoneistot sulkeutuvat klo 21 Suomen aikaa, jolloin saadaan ensimmäisiä tuloksia.
Vaalien tulosseurantaan tarjoaa netti taas loistavat mahdollisuudet. Tässä muutama linkki.
Le Parisien Le Figaro Le Monde BMFTV RTL France 24 TV5 Monde France 2 YLE TV1
Le Pen olisi hyvä valinta pelkästään siksi, että EUn holtiton muuttopolitiikka saadaan korjattua ja normaalit käytännöt rajavalvontaan. Lisäksi selkeät katot vuositasolla muuttajien määrälle.
Ilmoita asiaton viesti
Le Penin johdolla Ranska ajatuu poliittiseen ja taloudelliseen kauokseen.
Ei muuta ! Mutta Ranskan äänestäjät ratkaisee ja kesäkuun kansalliskokousvaaalit myös.
Tämä henkilö ei ratkaise Ranskan vaaleja
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/8561469…
..eikä tämä
http://edition.cnn.com/2017/03/24/europe/putin-le-…
Ilmoita asiaton viesti
Voit olla oikeassa muilta osin, mutta EUn kannalta hyvä, jos vauhdittaa alueelle muuttoa.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n on uudistuttava ja tultava tähän aikaan, jossa kansalaisten ääni kuuluu eri tavalla (some ym) kuin EU:ta perustettaessa ja sen laajentuessa.
Ilmoita asiaton viesti
Le Penin suosio on seurausta taloudellisesta tilanteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on EU:n normaali rajavalvonta? Nythän se on Välimerellä tehostettu, meinaatko että merivartiointi pitäisi vähentää?
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden 2012 vaaleissa muistelen, että Belgian puolelta uutisoitiin/vuodettiin ovensuukyselyjen tuloksia, kuten nytkin. Ovensuukyselyt Ranskassa on muutoin kielletty.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskan TV:n 1. ennuste:
Emmanuel Macron 23,7 % Marine Le Pen 21,7 %
François Fillon 19,5 % Jean-Luc Mélenchon 19,5 %
http://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/
https://www.lefigaro.fr/elections/resultats/#PR2017
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvin, jos noin menee, vaaligallupit näyttävät pitävän paikkansa.
—-
Mitä nuo TV1:ssä höpisee , katsoisivat Ranskan tv:tä
Tulos elää nyt koko ajan. Macron näyttää menevän jatkoon, mutta kiriikö
Fillon ja pysyykö Le Pen toisena ?
Ilmoita asiaton viesti
Pikkuleijjonat pelaa loppuotelussa, alan seurata sitä.
http://u18worlds2017.iihf.com/Live-Ticker.html?url…
Ilmoita asiaton viesti
Minulle nämä Ranskan vaalit ovat erityisen mielenkiintoiset. Onhan kolmas lapsenlapseni ranskalaissuomalainen (3kk vanha)…ja siellä kyllä jälkikasvun vanhemmat seuraavat herkeämättä tilannetta (Toulonissa). Voi olla että pian on Skype taas kuumana. Macronia siellä tunnutaan kovasti toivottavan jatkoon. Omasta mielestäni Le Pen olisi Ranskalle tuhon tie. Toki siellä ei valtaa pelkästään äänestyksellä saa. Tilanteesta tulisi kaoottinen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvältä näyttää. Vasemmalta ja oikealta kannustetaan äänestämään Macronia. Täytyy hieman ihmetellä miten Marseillessa tarjoilija helmikuun alussa ennakoi tulevan lopputuloksen. Macron! tuli nopeasti ja vielä lisäselitys miksi ei Le Pen. Lupasin mennä vielä tarjoamaan oluen jos hänen näkemys voittaa. Itse en silloin juurikaan osannut veikata Macronia, joka oli vasta nousemassa kehään.
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta !
Tuossa torstaina blogissa kirjoitin neljän kärkiehdokkaan mahdolliset kannatukset julkaistujen kyselyjen perusteella.
http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235887-illa…
Ja näyttää siltä, että näin kävi.
http://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/
Toisen kierroksen ennuste Marcon-Le Pen
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_…
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta!
Siellä ei vieläkään taida olla 100% laskettuna:
d’après les résultats calculés sur la base de 96% des inscrits reçus.
http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyllä valitulospalvelussa saisivat
ranskalaiset ottaa oppia Suomesta ! 😀
—–
Minusta tässä uutisoinnissa on jäänyt vähälle huomiolle kansalliskokousvaalit kesäkuussa. Fillon painotti illalla niitä vaaleja tuloksen ratkettua. Fillonin puolue saattaa olla niissä vaaleissa suurin
ja nousta keskeiseksi poliittiseksi vaikuttajaksi.
Sosialisteille häämöttää tappio vuoden 2012 vaaleihin verrattuna
https://en.wikipedia.org/wiki/French_legislative_e…
Ilmoita asiaton viesti
Tälläkin kertaa käy niin, että muiden maiden lehdistä saadaa lukea uutisia, miten äänet jakautuisivat
Tässä Kanaalin toiselta puolen laskenallinen ”Poll Tracker”
http://www.telegraph.co.uk/news/0/french-president…
Marcon 24 %
Le Pen 22,1 %
Fillon: 19.6%
Melenchon: 18.9%
Hamon: 7.3%
—
Klo 21 jälkeen tiedetään, onko nuo kuinka lähellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskassa on presidentinvaalilla suurempi merkitys kuin muissa Euroopan maissa, koska presidentin valta on siellä paljon laajempi. Tämä osaltaan ruokkii populistisia ehdokkaita.
Populisteja voivat olla myös vasemmistolaiset. Mitterand oli tyypillinen populisti 1980-luvun alussa tullessaan valituksi. Hänen ensimmäiset toimensa olivat jopa trumpismiin verrattavissa, kun hän pyrki saamaan Ranskan kauppatasetta kuntoon määräämällä tavaratuonnille tavararyhmittäin vain tietyt rajanylityspaikat. Tilanne meni täysin kaoottiseksi, kun etanoita sai tuodan vain Sveitsin rajan yli, lihaa vain tietystä Saksan rajanylityspaikasta j.n.e. Moinen ylilyönti jouduttiin korjaamaan sitten melko nopeasti.
1980-luvun lopulla puolestaan tuo muutoin hyvin eurooppamyönteinen presidentti määräsi terroriaallon seurauksena maahantuloviisumit kaikille EEC:n ulkopuolisille kansalaisille. Myös suomalaiset tarvitsivat silloin viisumin Ranskaan. Tuskin kuitenkaan olimme kovin suuria terroristeja siihen aikaan eikä juuri ruotslaisetkaan, joten tuokin ylilyönti kansainvälisen painostuksen tuloksena saatiin muutamassa kuukaudessa perutuksi.
Nämä esimerkit osoittavat kuitenkin mitä kaikkea konkreettisesti voi todellakin tapahtua, jos vaikkapa Marie Le Pen tulisi valituksi.
Ilmoita asiaton viesti
YLEn 21.00 alkaneessa tulosillan erikoisohjelmassa meni vartti ennen kuin saatiin ensimmäisiäkään arvioita toiselle kierrokselle selviytyjistä. Toimittajat jaarittelivat omannavan taustoisutjuttujaan eikä tulosgrafiikkaa näkynyt ruudussa lainkaan. Kanavilla Tv5Monde, France24 ja CNN kerrottiin viimeistään klo 21.01 kaksi eniten ääniä saanutta ja ääniosuusprosentit kutakuinkin lopullisessa muodossa. Tuli mieleen huudahtaa selväksi suomeksi, että c’est une catastrophe tai jotain sinnepäin, mutta.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa minä edellä illalla kohdassa #7 yritin sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä näemmä. Hämmästyttävää miten hyvin ensimmäinen ennuste piti kutinsa loppuun asti kärkiparin ääniosuuseronkin suhteen. Pari viikkoa sitten kotiylellä kuntavaalien laskentakehitys oli kehittynyt ’edistyneeempään’ suuntaan eli hidasteli ja takkusi.
Ilmoita asiaton viesti