SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Lisäministereistä päätetään tänään tai ei lainkaan

 

Pääministeri Juha Sipilä totesi eilen, että lisäministereistä päätetään  tänään tiistaina tai ei lainkaan. Olen aiemmin täällä todennut, että Suomen hallituksen ministerimäärä olisi kestänyt vertailun esim. Ruotsiin  (24 ministeriä) ja Norjaan  (18 ministeriä ). Eli säästösyistä ei olisi ollut tarvetta  vähentää ministerien määrää Sipilän hallituksessa. Kysymys onkin siitä, miltä tulee näyttämään ministerimäärän lisääminen. Eli lisäänkö ministerien määrää vain sillä perusteella, että Timo Soini voi jatkaa ulkoministerinä ?  

___

Toivottavasti tuo ratkaisu ministerien määrän lisäämisestä ei ole hallituksen puoliväliriihen tämän päivän tärkein uutinen. Olen  toukokuusta 2015 lähtien  pitänyt esillä tätä hallitusohjelman 10 mrd:n laskelmaa , joka on kuin se savolainen projekti ("toteutusta vaille valmis").  Eilenkin pm Sipilä toi esille laskelman. Jokainen asioita seuraava ja taustoja riittävästi tunteva voi todeta, että laskelma on paperilla kyllä hyvä, mutta sen toteutuminen on kokonaan eri asia (työllisyysaste ja rakenteelliset säästöt eivät toteudu).

P.s. Mikä on minun näkemys ministerimäärän ratkaisusta. Nimitetään oikeusministeriksi ammattiministeri ja muutoin jatketaan sovitulla työnjaolla.

 

 

  •  

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Tuo Soinin ministeripaikka voitaisiin pistää jakoon siten, että TP nimittäisi hänet jonkin sopivan maan suurlähettilääksi.

Mitä tulee oikeusministerin salkkuun, se voitiisiin siirtää ministeri Mattilalle.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Nämä politiikkaa ammatikseen seuraavat kirjoittavat tälläisiä "päästöjä".
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005184134.html

P.s.Onhan media vauhdittanut aiemminkin puolueiden pj-vaihdoksia ministerivaihdoksista puhumattakaan.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tuota noin, lisättäisiinkö mallissasi ministerien määrää ?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Ei lisättäisi. Uusi puheenjohtaja saisi Soinin postin ja Mattilasta tulisi PS:n toinen kahden salkun ministeri.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #7

Laittaisit Lindströmin pois nykyisistä tehtävistä sosiaaliministeriksi ?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #9

Lindström jatkaisi työministerinä, ja Mattila voisi hoitaa oikeusministerin ja sosiaalimisterin salkut. Nykyinen hallitus tarvitsee tuskin parempaa oikeusministeriä vaivoikseen?

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Tietenkin jokainen uusi ministeri haluaa tehdä omat lain vastaiset poliittiset virkanimityksensä.
Kalliiksi tulee, vaikka säästää piti.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Poliittisia nimityksiä on, mutta lain vastaisia -jotkat olisi kumottu -
ei tule heti mieleen. Julkisuus valvoo hallituksen ja ministerin nimityksiä, ettei muodollisia pätevyysvaatimuksia rikota.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Yhdenvertaisuuslain 1325/2014 mukaan kaikki poliittiset virkanimitykset ovat laittomia eikä niitä ole kumottu.
Julkisuus ei valvo mitään.
Vallan vahtikoirasta on tullut pelkkä puudeli.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #6

Niin, miten yhdenvertaisuuslakia tulkitaan nimityksissä.

Yleisiä virkanimitysperusteita on kolme. Ne ovat kyky, taito ja koeteltu
kansalaiskunto.

"Taidolla tarkoitetaan lähinnä koulutuksen tai työkokemuksen avulla hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan yleisesti tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävien hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä"

http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:ylei...

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #8

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222150-nakok...
On muuten mainio selvitys.
Tuosta hyvin ilmenee, ettei pätevyydellä ole mitään merkitystä poliittisissa virkanimityksissä.
Ei vaikka kuinka saivartelisi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset