*

SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Suomi toinen elämänlaatu vertailussa

Suomi on sijoittunut toiseksi "Best Quality of Life "  eri maiden vertailussa Tanskan jälkeen.

Tanskan ja Suomen jälkeen sijoittuivat samalla sijalla kolmanneksi Islanti ja Norja. Läntinen naapurimaamme

Ruotsi jäi kahdeksanneksi.

Suomi on jälleen euromaista paras.

Good News from Finland

Suomi maailman kärjessä 

*****

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Hyvä elämänlaatu, mutta huono viinapää. Itsemurhat ja masentuneisuus maailman kärkikaartia Euroopan pisimpine ruoka-apujonoineen. Työttömyys ja köyhyys Euroopan mitalitaistoissa.

Onhan näitä... tutkimuksia lähtöön jos lähtöönkin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Kovin perisuomalainen kommentti tähän hienoon tulokseen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Perisuomalaista faktaa vain.

Tällaisten tutkimusten kysymyksen asettelut ja järjestelyt tulisi myös olla enemmän kuin suotavia uskottavuuden ohella ?

Suomessa suurella osalla ihmisistä asiat ovat vielä nytkin ihan OK velkarahoin, mutta on se kasvava joukko, jolla asiat eivät todellakaan ole totutun hyvin ja elämä näköalatonta.

Salonenkin voisi funtsia, mikä on Suomen todellinen elämänlaatu ja elintaso ilman julkisia tai yksityisiä alijäämiä ( velanottoa ) ?

Kreikkalaisetkin olivat vielä onnensa kukkuloilla v. 2007 Ateenan kisojen jälkeen !

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #5

En tiedä mitä Ateenassa kisattiin v. 2007 (Panainthinaikosin koriksen euroliigan voitto ehkä?) enkä sitä miten se liittyy aiheeseen mutta.

Blogissahan näitä selvityksiä on linkattu. Uskottavuuden kyseenalaistamiseksi olisi kiva kuulla jotain perusteluita miksi nämä eivät pidä paikkaansa.

Suomi on hämmästyttävän monessa kansainvälisessä selvityksessä aivan kärkimaita. Tämän tunnustaminen ei tietenkään tarkoita, etteikö Suomessa olisi epäkohtia korjattavaksi mutta en ole kuullut kuin suomalaisten kyseenalaistavan kärkisijoituksiamme.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Lauri Kiiski

Tämä tutkimukset eivät taida olla suomalaisten tekemiä !

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mitä väliä sillä on, mistä tutkimukset ovat lähtöisin. Väliä on vain sillä, millä tavalla tutkitaan menetelmän oman uskottavuuden kannalta.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Onkos sinulla faktaa tuosta "Euroopan pisimpiä ruoka-apujonoja" väitteeseen?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Onko muualla ruoka-apujonoja, varsinkaan yli kilometrin pituisina ?

Jos nyt löydät vertailukohtia, niin oikein hyvä.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas Vastaus kommenttiin #8

Sehän on EUsta peräisin se apu. Jotkin maat eivät ota sitä vastaan, kuten Ruotsi. Jotkut hoitavat jakelun toisin. Mutta apua jonottavia, niitä löytyy muualtakin.

Ja vaikka kerjäänkin paskamyrskyä niskaani, en pidä ruoka-apua mitenkään huonona tapana avustaa vähäosaisia.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tässä koko raportti.

http://www.socialprogressindex.com/

D Trumpin johtama USA on sijalla 18

Brexit UK sijalla 12

Merkelin johtama Saksa sijalla 13

Macronin johtama Ranska sijalla 19

Itäinen naapurimme sijalla 67

Maailman talousmahdiksi pyrkivä Kiina sijalla 83

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Social progress index ?

Kiinnitä huomio sanaan progress.

Kuinka monesti EU on huomauttanut Suomea huonosta sosiaaliperusturvan tasosta ?

Tutkimuksen osiossa Basic Human Needs, eli sosiaaliturvan tasossa on päädytty siihen, että Suomi on maailman paras tältä osin. Uskokoon ken haluaa.

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Basic Human Needs ei käsittele sosiaaliturvaa mitenkään.

Mitä meiltä suomalaisilta puuttuu?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän jussisalminen kuva
Jussi Salminen

Huomiota kannattaa kiinnittää myös ensimmäiseen sanaan. "Social" voi kääntyä myös "yhteiskunnalliseksi".

Basic Human Needs ei tarkoita sosiaaliturvaa:
http://www.socialprogressindex.com/definitions/BHN...

Inhimilliset perustarpeet:
Ravinto ja terveydenhoito
Vesi ja puhtaus
Suoja
Henkilökohtainen turvallisuus

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #15

Joopa joo...

Kaikki kintaat pystyyn vain, jos Pietikäisen tekstillä on kannattajansa.

On kiva, että on kliffaa muiden vastuin velkarahoin.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Hyi, hyi! Nyt kaima toi hyviä uutisia esille. Näin ei saisi tehdä. Soo, soo. Negatiivisen kierteen ystävät, etsijät ja esilletuojat eivät lainkaan hyväksy tällaista provosointia. Oman maakuntani mies keihäänheittäjälegenda Seppo Räty totesi kerran TV:ssä, että "Saksa on paska maa". Tämän tilaston valossa verrattuna Suomeen - näin on. Mutta...nämä negatiivisen kierteen vieterit ovat aivan kauhuissaan jos "Suomi ei olekaan paska maa". Kiitos ja anteeksi.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko täällä marmatettaisiin jos oltaisiin romahdettu elämänlaadussa vaikka Ruotsin tasolle. Kyl maar on silti hienoa hurrit rökittää.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Eikös se ole aika suomalainen piirre, että tulos on huono, jos ei olla ykkösiä. Eikä se sittenkään ole oikein hyvä, jos ei olla ykkösiä jokaisella osa-alueella. Ja vaikka oltaisiin jokaisella osa-alueellakin ykkösiä, niin pistemäärä voisi olla parempi ja ero kakkoseen suurempi.

Arto Granlund

S-j Pietikäinen, paljonko on kokoomuksella osuutta siihen, että Suomessa elämänlaatuu on maailman kärkea, vastaan itse ei minkäänlaista. Suomalainen peruskoulu-uudistus, jota kokoomus vastusti kynsin hampain, kuten myös lakia kansanterveystyöstä, ovat juuri niitä miksi Suomessa elämänlaatu on niin korkealla tasolla kuin nyt on.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

..ja silti kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat tulleet samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Ilman kokoomusta olisiko Suomi EU:n jäsen ? Yhtä oikeutettu kysymys kuin arvoisan kommentoijjan SDP-väritteinen kysymys.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/13...
-->kylmän sodan aikana kokoomuksen nykyistä EPP-jäsenyyttä nimiteltiin "mustaksi unioksi ja demarit oli siinä nimittelyssä täysin mukana.

Yksin ei mikään puolue Suomessa ole saanut aikaan Suomen menestystä, loppukaneettina vain tiedoksi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Vuoden 2015 listassa Pohjois-Korea oli viimeisellä sijalla ja sai minimipisteet joka osa-alueesta, mukaan lukien inhimillisten perustarpeiden tyydyttäminen.

Eli kyllä tuo tilasto varmasti on ihan objektiivinen ja paikkansa pitävä...

Maa, jossa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto sekä asunnot kaikille, jää tietysti listalla kaikista kehitysmaista jälkeen, jos se ei tunnusta USA:n maailmanherruutta eikä kapitalismin autuaaksitekevää voimaa. Eihän sellaisessa maassa voi hyvinvointia olla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset