*

SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Britannian tripla, joka vei maan politiikan sekaisin

Blogin  otsikolla tarkoitan seuraavaa tapahtumasarjaa saarivaltakunnassa:

1) Pääministeri David Cameronin onneton EU-puhe tammikuussa 2013

2) Kansanäänestys kesäkuussa 2016, jossa muunnellun totuuden puhujat harhauttivat äänestäjiä

3)  Asiansa huonosti esittävä  pääministeri luuli voittavansa ennenaikaiset  parlamenttivaalit kesäkuussa 2017

****

Britannian "brexit"   saattanut maan hallituksen ja sisäpolitiikan sekasortoon . Kaikki keskeiset asiat: EU-erolasku, Irlannin rajakysymys ja kansalaisten oikeudet, ovat Britannian omaa näkemystä vailla.

BBC:n   mukaan Britannialla on pari viikkoa aikaa kertoa EU:lle näkemyksensä noista kolmesta  asiasta, joita tätä ennen on  kuudessa neuvottelussa EU:n puolella  tuloksetta odotettu.

****

Mitä tästä opimme? Kansanäänestykseen ei pitäisi viedä asioita, joiden seurauksista ei äänestäjillä ole selvää käsitystä. Maiden välistä yhteistyötä kaikilla elämänalueilla tarvitaan jatkossa entistä enemmän niin Euroopassa kuin koko maapallolla.

****

Luottoluokittaja   Moody's  laski Britannian luottoluokitusta. 

****

Member state of the European Union

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

- Kansanäänestykseen ei pitäisi viedä asioita, joiden seurauksista ei äänestäjillä ole selvää käsitystä.

Ei niin!

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Niissä maissa (lähinnä Sveitsi), joissa suoraa kansanäänestystä käytetään, on siihen kehittynyt pidemmällä aikavälillä "äänestyskulttuuri". Se tarkoittaa, että viestintä osataan ja seikat, joista äänestetään, ovat vaikutuksineen selvillä.

Toki potentiaalisilla kansanedustajilla pitäisi olla valmiina tietämystä, mistä ja millaisista asioista eduskunnassa päätetään. Ja vähintään kyky ja halu oppia.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Mitäs sinipaitoja tässä nyt on ? Aikoinaan 1970-luvulla kiihkeimpään aikaan
yliopistolla kulki sini- ja punapaitaisia kotimaan kommunisteja: taistolaisia ja saarislaisia. :D

https://sputniknews.com/world/201711101058990142-p...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kaikki oli vielä alkutekijöisään kun May aktivoi artiklan 50 ja siitä on jo yli puoli vuotta. Selvää on että kaksi vuotta ei riitä ja seuraavaksi lähtee May.

http://nordic.businessinsider.com/theresa-may-stra...

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Theresa Mayn seuraaja on vain melkoinen päänsärky konservatiiveille, jos tämä
pääsee pääministeriksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson

-----

Tätä ennustan haastajaksi estämään Boris Jonsonin nousua puheenjohtajaksi
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jaco...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Osittain kevennykseksi että taitaa olla muitakin edellytyksiä ohittaa Johnson;)

Has Boris finally met his match? Bo Jo bumps into Finnish minister in Slovakia and he's even SCRUFFIER than our own foreign secretary

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3772204/Ha...

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #10
Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Paljon on virrannut Thamesissa vettä ja pubeissa olutta ennenkuin Brexit on siinä kunnossa, että sen vaikutukset ovat selvillä ja neuvottelutulos hyväksyttävissä. Se kun maailma tuppaa ympärillä muuttumaan kiihtyvään tahtiin. Mm. nyt neuvotellaan TPP sopimuksesta ilman USA:n mukanaoloa. Kanada siellä kyllä touhuaa, plus Japani, Meksiko ja Australia.

http://www.faz.net/aktuell/freihandelsabkommen-auc...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Voihan sopimukset ja jäsenyys lakata mikäli eroamissopimusta ei saada kahden vuoden aikana sovituksi. Näin ainakin ymmärrän tuon 50. artiklan kohdan, josta kerrotaan;

"Mitä tapahtuu, jos sopimusta ei saada aikaan?

EU:n perussopimuksia lakataan soveltamasta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta."
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-648_f...

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

..ja luulet Britannian päästävän asiat tuohon pisteesen vapaakaupan ja ihmisten vapaan liikkuvuuden suhteen.

.. ettei vaan pukkaisi uutta kansanäänestystä.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #8

Uusikaan kansanäänestys kun ei näytä muuttavan eroamistilannetta mihinkään. Eroamista ei voi peruuttaa tuon kommentissani esittämän linkin kirjoituksen mukaan.

Toki myöhemmin voi jättää uuden liittymishakemuksen, joka on sitten oma ruljanssinsa. Eroaminen kuitenkin jäsenyydestä ennen uuden jäsenyyden anomista. Oli sitten Mayn jatkajana ruorissa kuka tahansa, näyttäisi askelkuviot laaditun komissiossa (art. 50) selväksi.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #11

Jos UK peruuttaa eroilmoituksensa, tuskin siitä käydään "uuden jäsenen" liittymissopimusneuvotteluja.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #13

Et selvästikään tainnut lukea aiemmassa kommentissani esittämää linkkiä vai?

Linkissä kerrotaan mm. "Päätöksen 50 artiklan mukaisen menettelyn aloittamisesta tekee Yhdistynyt kuningaskunta. Kun menettely on aloitettu, sitä ei enää voida yksipuolisesti peruuttaa. Eroilmoitus on peruuttamaton. Artiklassa ei ole määräystä, jonka mukaan ilmoitus voitaisiin yksipuolisesti peruuttaa."

Ja edelleen tuossa linkissä kerrotaan "EU:sta eronnut jäsenvaltio voi hakea jäsenyyttä uudelleen. Sen on tällöin käytävä liittymismenettely läpi uudelleen."

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #16

EU-eroprosessia käsitellään ensimmäisen kerran koko EU:n historiassa ja niin myös mahdollista eroilmoituksen peruuttamista.Jos peruutus tulee, ennustan, ettei raskaaseen prosessiin lähdetä, vaan todetaan UK:n pysyvän EU:n jäsenä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #19

"ennustan, ettei raskaaseen prosessiin lähdetä, vaan todetaan UK:n pysyvän EU:n jäsenä."

Sitä ennen eroprosessia tulee viivyttää jotta brittien mieli ennättäisi muuttumaan. Luulen että viivyttelytaktiikassa on mukana sekä EU:n että Englannin päättäjiä.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

UK voi jäädä kaupankäynnissä "paitsioon" ilman hyvää sopimusta EU:n kanssa. Trumpin kiertue Aasiassa antaa hieman osviittaa, ettei bilateeristen suhteiden solmiminen ole lainkaan yksinkertaista. Hymyiltiin kyllä mutta hyvin laimeiksi tulokset jäivät. Trumpin sloganit kääntyvät itseään vastaan. UK on USA:n suuntaan vaikeuksissa, koska sinne vaihtotase on ylijäämäinen. Sekä UK:n että EU:n etu olisi, että suhteet säilyisi nykyisenkaltaisena. Uusi kansanäänestys on hyvinkin mahdollinen. Nyt alkaa olemaan tietoa kasassa odotettavissa olevista vaikeuksista erityisesti talouselämän puolella.

Alla on linkki liittyen Trumpin kiertueeseen.
https://www.buzzfeed.com/johnhudson/trumps-plan-to...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #12

Tämäkin on brittien ja jenkkien kauppasopimuksessa kantona kaskessa ja pitkä tie on kuljettavana.

UK-US trade deal would not allow chlorinated chicken imports – Gove

https://www.theguardian.com/politics/2017/jul/26/u...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Surkuhupaisinta tässä asiassa on se ettei kukaan, ei Cameron, ei nykyinen pääministeri, ei parlametti eikä ylähuone, eivät edes brexitiä ajaneet politikot toivoneet mitään brexitiä.

Eräät politikot vain pyrkivät käyttämään kansalaisten isänmaallisuutta ja arvokonservatiivisuutta populistisella tavalla oman etunsa edistämiseen.

Lopputulos oli katastrofi Englannille, englantilaisille ja EU:lle historiallisella tavalla.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Meitä lohduttaa onneksi se, että EU:n politiikassa mikään asia ei ole sekaisin. :-)

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Niin, mutta monessa jäsenmaassa.

Niko Sillanpää

Merkelin EU:sta eroaminen nyt oli viisas päätös. Ainoa virhe oli Mayn katastrofaalinen vaalikampanja, jolla hän onnistui hassaamaan historiallisen suuren gallup-johdon historiallisen lyhyessä ajassa. Mayn vaalimanifesti oli sanalla sanoen cancerous. Hänen ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin mennä vaikka pelkällä brexit-teemalla vaaliin, mutta jostain käsittämättömästä syystä hän ei tehnyt niin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Ainoa virhe oli Mayn katastrofaalinen vaalikampanja,"

Eiköhän ensimmäinen ollut jo se, että aktivoi artiklan 50 vaikka neuvottelijoitakaan ei ollut tarpeeksi koossa, eikä ilmeisesti konseptiakaan millä edetä.

Ja jostain käsittämättömästä syystä May halusi uudet vaalit.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

UK:n politiikan sekavasta tilasta kirjoitetaan nyt päivittäin

https://www.ft.com/content/8e592d24-c482-11e7-a1d2...

Entinen pääministeri puhuu EU:hun jäämisestä
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brex...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Seppo-Juha, laittaisitko tarkoittamaasi FT:n artikkeliin otsikon, niillä kun pääsee lukemaan ilman kirjautumista. - Linkki ei toimi.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tässä otsikko

Brexit has broken British politics

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset