Minkä puolueen kannatus nousi tai laski vuonna 2017
YLE julkaisi juuri puolueiden kannatusnumerot joulukuussa.
Luvut ovat heilahtaneet aika paljon kuukauden sisällä, etenkin kokoomuksen ja SDP:n osalta. YLEn luvut poikkeavat myös aika paljon US:n ja IL:n viime viikolla julkaisemista luvuista.
Kannatustuloksista uutisointi on sitten oma "taiteenlajinsa". Liian usein näkee ja lukee u-käännöksiä johtopäätösten osalta, mitä on tullut samalta uutisoijalta kuukausi sitten todettua.
Minkä puolueen kannatus nousi tai laski vuonna 2017, selviää alla olevasta taulukosta (%). Jokainen selittäköön näitä numeroita "omaksi parhaakseen",
Tammikuu Joulukuu
KOK 18,4 19,8
SDP 20,4 17,8
Kesk 19,0 17,8
Vihr 13,7 14,0
PS 8,8 8,6
Vas 8,3 8,8
RKP 5,4 4,6
KD 3,8 4,0
Muut 2,2 2,3
Sin – 2,3
———–
Puoluekannatusten kehitys kuluvana vuonna
Eduskuntavaaleihin on vielä runsaat vuosi ja vartti, jos nykyinen hallitus pysyy pystyssä.
Valtakunnan suurin päivälehti aloitti liputtaa hallituksen koossapysymisen puolesta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-200000550522…
P.s. Petteri Orpo voi olla levollinen
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n…
Ainakun kun aletaan spekuloimaan Antti Rinteen pääministeriydellä, SDP:n kannatus notkahtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin kepulaisena ihmetyttää se, että oppositiossa olevien demarien kannatus pudonnut enemmän kuin kaikkien arvostelujen kohteena olevien kepulaisten.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus lähtenyt laskuun onko syynä köyhien kyykytys?
Ilmoita asiaton viesti
Yksi puolue ei päätä Suomessa asioista, vaan eduskunnan e n e m m i s t ö.
—-
Ranska tekee perässä aktiivimallin
https://www.verkkouutiset.fi/ranskassa-puolet-tuis…
Ilmoita asiaton viesti
Ranskassa on iso savotta edessä monella rintamalla. Nythän ne heitteille jätetyt rakenneuudistukset olisi tehtävä. Maailman taloustilanne on hyvä ja EU:n sisämarkkinat vetää. Ranskassa on tuottavuus päästetty repsahtamaan verrattuna vaikkapa naapurimaahan Saksaan. Macronia ei voi uskalluksen puutteesta syyttää. Toisaalta hän on tekemässä juuri sitä mitä lupasi kampanjassaan.
Ilmoita asiaton viesti
SDP:n kannatuksen laskun taustalla on puolueen käyttäytyminen alkoholilain uudistuksessa, tämän ennustin SDP:n fb-sivuilla. Kokoomuksen kannatusta syö sote ja varsinkin ehdotetun valinnanvapauden kova vastustus asiantuntijoiden keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatustuloksista uutisointi on sitten oma ”taiteenlajinsa”. Liian usein näkee ja lukee u-käännöksiä johtopäätösten osalta, mitä on tullut samalta uutisoijalta kuukausi sitten todettua.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on näköjään kommentointikin. Onnittelut taitavasta käännöstä, jolla kokoomuksen tipahdus häivytetään vuoden takaiseen vertaamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ole mitään käänetty, Ylen kannatuskuvan laitoin kuvana erikseen blogiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiinnolla jään odottelemaan jatkuuko tämä trendi, jossa hallituksen yhteenlaskettu kannatusprosentti alkaa kolmosella. Oletkos Pietikäinen ennen sellaista Suomen politiikassa nähnyt?
Sisänsä olisi kummallista, jos Kokoomuksen härski Sote-ahneus ei vähitellen saisi äänestäjiä reagoimaan. Toisaalta mihin sivistysporvari sitä kannatustaan siirtäisi vaikka oma puolue rötväileekin. Keskustalleko? Tämän mittauksen perusteella näin voisi olla, vaikka näin päätyykin vain ojasta allikkoon. RKP näyttäytyy heille turvasatamana.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näitä ollut, esim. Kekkosen nimittämä Miettusen vähemmistöhallitus nautti alle 20 %:n kannatusta 40 vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
SDP:n -1,9% selittyy alkoholilailla
Kokoomuksen -2,5% selittyy aktiivimallilla ja sotella
Ilmoita asiaton viesti
Itse katson piemmällä aikavälilä kehitystä. Katsotaan kehitystä sekä KOK:n että SDP:n osalta jatkossa.
Tuo MTV:n kysely, jossa kokoomuksen ministerit saavat hyvää palautetta, antaa ristiriitaisen kuvan gallupin tulokseen nähden.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta kaikkein mielenkiintoisin luku on Perussuomalaisten kannatuksen olematon muutos vuoden aikana: tammikuun 8,8 % versus joulukuun 8,6 %. Näiden lukujen perusteella ei voisi arvata, että puolue on hajonnut. Sinisten kannatus on 2,3 %. Tästähän voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen, että puolueen kannattajista lähti 2,3 %, mutta tilalle tuli uusia kannattajia muista puolueista/nukkuvista melkein yhtä paljon. Mielenkiintoista. Miten kommentoijat kommentoivat tätä kommentointia.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Siniset nakertanut esim. SDP:n kannatusta ?
Ilmoita asiaton viesti
Demareiden kannatusta on syönyt tiukka puoluekuri alkoholilain äänestyksessä. Jungner erosi sen seurauksena ja monelle äänestäjälle toimintatapa on tuulahdus Kekkosajan Suomesta. Holhousta ja sosiaalitätejä vierastetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Rinteen ”äijäfeminismi” pudottaa kannatusta edelleen seuraaviin vaaleihin mennessä.
Ilmoita asiaton viesti
Noissa uusissa luvuissa on oikeastaan kolme huomionarvoista seikkaa, eli kokoomuksen ja demareiden iso kannatuksenalennus sekä sinisten loikka joka kenties riittää pitämään heidät eduskuntapuolueena. RKP:n isohkot muutokset taitavat sen sijaan kertoa vain tilanteen normalisoitumisesta.
Kokoomuksen kannatuksen kehittyminen on jatkossa kiinnostavaa, sillä yhä epäsuositummaksi muodostuva sote alkaa valinnanvapauksineen olla jo aikamoinen taakka puolueella, ja alkaakin näyttää siltä, ettei puolue saa kuin rippeitä siitä minkä takia ovat roikkuneet hallituksessa. Vaikuttaako tämä tai kannatuksen lasku hallituksen jatkoon jää nähtäväksi.
Demareilla pääongelmana on Rinne ja käytännössä hyvin pitkälti hallituksen toimiin reagoimiseen perustuva politiikka. Oma linja tuntuu olevan kateissa.
Sinisillä taas on omat ongelmansa joista ehkä keskeisimpänä on se, että kykeneekö puolue näyttäytymään aitona poliittisena vaihtoehtona lainkaan. Nythän se näyttää pelkältä hallitusta pystyssä pitävältä takiaispuolueelta jolla ei ole mitään todellista tavoitetta hallitustyöskentelyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen kansalaispuolue ei näytä vaikuttaneen ryhmään Muut, kannatus on samalla tasolla kuin vuosi sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Kantansa ilmoitti 1595/2658.
Hyvä huomio, ettei Väyrysen puolue saa mitään kommentointia kannatusmittauksen tilaajalta.
Ylen politiikan toimittajan (PA) analyysi oli enemmän tai vähemmän rajoittunut.
Ilmoita asiaton viesti
Keskittyi oleelliseen muutokseen ja sen ilmeisiin syihin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielipiteet annetaan kuitenkin hieman keveämmin kuin oikeat äänet – jotka joka tapauksessa ratkaisevat. Tästä on erittäin hyvä esimerkki Englannista, jossa pääministeri May huomasi, että hallituksella on hyvä kannatus galluppien mukaan. Määräsi ennenaikaiset vaalit ja kamppanian aikana kannatus hupeni kuin pyy maailmanlopun edessä. Ennustettu 100 paikan enemmistö hävisi ja konservatiivit joutuivat (kallilla hinnalla ostamaan) pienpuolue DUP:n ottamaan yhteistykumppaniksi.
Joten – gallupit kuvastavat hyvin hetkellistä tilannetta, mutta mitä tahansa voi sattua oikeissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin täällä jo etukäteen ennen UK:n vaaleja pm Mayn toimista
http://sjphki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237809-laht…
Ilmoita asiaton viesti
Juhana Vartiainen (KOK) : Puolustan sosialidemokratian työlinjaa vastedeskin
https://www.verkkouutiset.fi/juhana-vartiainen-puo…
Vartiainen sanoo toivovansa esityksiä, jotka oikeasti alentavat työttömyyttä pysyvästi.
– En ole tämän hallituksen aikana kuullut vasemmistopuolueilta ainuttakaan, Vartiainen toteaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä tapauksessa Vartiainen taitaa olla vähän kuuro. Ainoa keino taistella rakenteellista työttömyyttä vastaan on koulutus ja ennen kaikkea ammatinvaihtajien koulutus. Oppositio (ainakin vihreät – muista en tiedä niin varmasti) on koko hallituksen olemassaolon aikana puhunut koko ajan koulutuksen tärkeydestä samalla kun hallitus on siitä leikannut.
Ilmoita asiaton viesti
Muuntokoulutus on ollut jo edelliselläkin hallituksella ohjelmassa.
Nykyinen hallitus ja opetusministeri toimii tässä ajassa
http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ammat…
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä tuo on pitkälti pelkkiä kauniita sanoja. Koulutuksen resursseja on leikattu monin paikoin niin runsaasti, että on aitoa pelkoa koulutustason romahtamisesta. Ikävä kyllä vallassa olevalla hallituksella on paha tapa esittää leikkaukset ja tasonheikennykset uudistuksina. Niin näyttäisi olevan tässäkin tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tais heilua ihan kaikkien mutta onko paljon väliä ensi vuonna on sitten eri asia terv tepivaari
Ilmoita asiaton viesti