SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Brexitin yksi pääkannattaja puhuu ehkä uudesta kansanäänestyksestä

Brexitin  yksi pääkannattaja Nigel Farage  puhuu nyt  ehkä uudesta   brexit -kansanäänestyksestä.

Hohhoijaa  !

Edellisessä kansanäänestyksessä  51,9  % briteistä äänesti  EU -eron puolesta . Samaan aikaan parlamentin enemmistö oli EU:ssa pysymisen puolesta. Kansanäänestyksen jälkeen enemmistö äänestäjistä haluaakin pysyä EU:ssa viimeaikaisten kyselyjen mukaan.

Britannian tripla, joka vei maan politiikan sekaisin

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Melkomoista vatulointia."

Ei vaan kyseessä on vatuloinnin vastustaminen! Kun Blair ei kerrasta usko, niin ehkä hänelle pitää järjestää toinen äänestys, jotta hän lopulta uskoo kansan tahdon ja lopettaa Brexitin sabotoinnin..

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Tai sitten kansan huomasi että heitä on sumutettu huolella?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #4

"Tai sitten kansan huomasi että heitä on sumutettu huolella?"

Faragen sanoja tuossa tulkittiin, ei kansan ;)

Mitä hän oikeasti sanoi: "Eroa kannattaneiden määrä olisi paljon suurempi kuin edellisellä kerralla. Voisimme siten lopettaa kiistelyn koko asiasta (eron perumisesta), ja Tony Blair voisi kadota täydelliseen hämärään."
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brex...

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Enemmänkin hän vasta miettii, tai siis miettii miettimistä, että pitäisikö pitää toinen äänestys. Hän ei siis puhu toisesta äänestyksestä. Hän puhui harkitsevansa, että ehkä pitäisi miettiä, jos ehkä pitäisi vielä toinen..

"So maybe, just maybe, I’m reaching the point of thinking that we should have a second referendum on EU membership"

Ja miksi hän sanoi, niin selviää tässä:

“The percentage that would vote to leave next time would be very much bigger than it was last time round."

Jolloin:

“And we may just finish the whole thing off. And Blair can disappear off into total obscurity.”

Koska Blair on yhä sabotoinut Brexittiä!!

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Tässä selkeämpi uutinen:

Brexitiä äänekkäästi ajanut Nigel Farage vihjaa uudesta kansanäänestyksestä – uskoo, että kiista erosta hiipuisi
"Faragen mukaan se lopettaisi pitkäksi aikaa kiistat siitä, pitäisikö Brexit vielä perua."
"Eroa kannattaneiden määrä olisi paljon suurempi kuin edellisellä kerralla. Voisimme siten lopettaa kiistelyn koko asiasta (eron perumisesta), ja Tony Blair voisi kadota täydelliseen hämärään."
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brex...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No se nyt on vaan yhden hörhön mielipide, ei se totuudeksi muutu.

Toisaalta uusi äänestys olisi ihan hyvä, minä vaan veikkaan, että tulisi brexit-porukalle tappio

Mulle on ihan sama mitä britit tekee, ei se mun elämää muuta, menköön, jos on sellainen olo, ja rahaa riittää, mitäs se meille kuuluu.

Suomessa EU:n kannatus on vakaa, ja se on se asia mikä meille merkitsee.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tässä joulukuulta mielipidemittaus EU:ssa pysymisen/uuden kansanäänestyksen puolesta
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brit...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Tuo linkkisi antaa virustorjuntaohjelman ansiosta seuraavaa infoa
"Tässä sivustossa on rajoitettua sisältöä.
Tällaisen sisällön käyttö on estetty.

Vihaan yllyttäminen"

Näinpä en aukaise tuota linkkiä. Jos katsot mielipidemittaustuloksen julkistamisen arvoiseksi, niin kertonet tuloksen.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

50 % -34 % uuden kansanäänestyksen puolesta, 16 % ei sanonut kantaansa.

Minun mikro ei hälytä virusvaarasta,vaikka ovat suojauksessa ajantasalla.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #14

Kiitos Seppo-Juha selvennyksestä noihin lukuihin. Noista luvuista en ainakaan itse osaa sanoa juuta en jaata mikä mahtaisi olla uuden äänestyksen tulos.

Juu, enpäs osaa sanoa mistä moinen huomautus virusohjelma antoi. Olisiko joku taho, jolla ei virustarkastus ole ajantasalla, ilmoittanut virusvaarasta tai ilmoituksessa mainitusta vihapuheilmaisusta? Vaikea sanoa. Lieneekö meillä kummallakin sama ohjelma, f-securen? Jos on niin vaikeaksi menee syyn arvelu.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Kuinka monta kansanäänestyksestä samasta asiasta voidaan käydä?

www.mirror.co.uk/news/uk-news/nigel-farage-wants-s...

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Jos demokraattisesti toimitaan niin silloin on syytä järjestää kansanäänestys sopimuksesta joka brexitin seurauksena Britannianja EU:n välillä on syntynyt.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Jos demokraattisesti toimitaan niin silloin on syytä järjestää kansanäänestys sopimuksesta joka brexitin seurauksena Britannianja EU:n välillä on syntynyt."

Tämä lienee mahdotonta. Koska sopimuksia uusitaan ja muutellaan jatkuvasti. Juurihan Saksakin ilmoitti haluavansa uusia ilmastosopimuksen.

Ensin valeuutinen 2.6.2017:
"Saksa, Ranska ja Italia: Ilmastosopimusta ei voida neuvotella uudelleen"
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saks...

Sitten oikea uutinen 31.10.2017:
"Ensi viikolla Saksan Bonnissa alkavassa ilmastokokouksessa käydään jälleen keskustelua siitä, miten valtiot pääsevät tavoitteeseen maailman keskilämpötilan nousun hillitsemiseksi."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005430461.html

Ja lopuksi uutinen 8.2.1018:
"The aim of cutting emissions by 40 percent is unrealistic"
https://www.politico.eu/article/report-german-part...

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Farage on ammatiltaan investointipankkiiri. Hänet palkattiin eli rahoitettiin tähän brexit-projektiin vetojuhdaksi. Merkittävä rahoitus tuli varakkailta piireiltä Englannissa ja USAssa.

Englannin tärkein teollisuudenala on finanssiteollisuus. Englanti on Euroopan ja maailman suurimpia veronkierron keskuksia. Kovin harva on valitettavasti perillä tästä julkisesta salaisuudesta.

Ainakin kolmannes maailmantaloudesta pyörii veroparatiisien kautta. Verojen kierrossa on monelle tuntematon ongelma. Se ei ole verojen välttäminen vaan varojen kotiuttaminen sijoittajan omaan asuinpiiriin.

Englannissa Lontoo on tärkein finanssikeskittymä veroilta välttyneen ja rikollisen rahan kotiuttamiseen. Mitä suurempia summia kriminaali haluaa kotiuttaa Lontoon kautta, sitä vähemmän kukaan kysyy mistä rahat ovat peräisin.

Tämä kotiuttamisen helppous on tuonut mm Lontooseen suuren joukon eri maiden veronkiertäjiä ostamaan asuntoja ja kiinteistöjä. Johonkin ne rahat täytyy sijoittaa.

Joka tapauksessa Englantiin saadut varat on helppo siirtää minne tahansa muualle maailmassa. Rahat lähtevät arvostettujen pankkien tileiltä eikä kukaan kysy mitään niiden alkuperästä enää. Tämä tarkoittaa, että saksalaisen miljonäärin rahat voi jatkossakin pyöräyttää Englantiin, kun EUn alueella asiat jo vaikeutuvat vaikkapa Luxemburgissa, Kyproksella tai Liechtensteinissa.

Miten tämä kaikki liittyy EUhun ja brexitiin sekä Farageen? No rahamaailman kannalta on Englannin EU-jäsenyys ollut myös uhka. EUssa on kovia poliittisia paineita rajoittaa veroparatiisien käyttöä. EUn jäsenenä joutuisi Englannin finanssiteollisuus vaaraan. Englannin ja USAn välillä taasen on yhteisymmärrys veronkierrosta ja sen sallimisesta edelleen.

Siksi Farage oli taitavana agitaattorina kätilönä brexitille. Arvellaan, että Cameron oli mukana tässä rempassa järjestäessään kansanäänestyksen. Hänellähän ei ollut mitään asiallista syytä edes luvata tuota äänestystä.

Brexitin suosion julkinen pääsyy oli lisäksi oikea motiiviltaan. Englanti on korviaan myöten täynnä Merkelin avoimien rajojen politiikkaa. Englantiin on muuttanut ulkomaalaisia tasaisena hallittuna virtana 150 vuotta. Nyt viimeiset 10-15 vuotta tulijoita on ollut järjetön määrä niin pienelle saarelle. Tämä kehitys oli pysäytettävä. Kansa ymmärsi tämän hyvin.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

Juha Hämäläinen: "Farage on ammatiltaan investointipankkiiri." Jahas. ;)

Eiköhän asianmukaisempaa olisi todeta, että Farage on taustaltaan erittäin vahvasti MEP, a Member of the European Parliament.

Nigel Farage valittiin Euroopan parlamenttiin vuoden 1999 vaaleissa ja hän on ollut sen jäsen siitä lähtien.

Profiililtaan Farage on ollut ehdottomasti jyrkin ja suorapuheisin EU:n vastustaja. Hänen kommenttinsa parlamentin eturivissä eivät ole jättäneet ketään kylmäksi. Todennäköisesti myös Hämäläinen tietää tämän oleellisimman faktan Faragen EU-taustassa.

https://www.youtube.com/watch?v=SM-FopQEuOA

Selvää puhetta, jota Nigel Farage on johdonmukaisesti ja hämmästyttävän rohkeasti jatkanut vuodesta toiseen, kohta 20 vuotta Euroopan parlamentissa!

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Farage varmaan odottaa, että brexit- neuvotteluista syntyy tulos, joka ei vastaa brittien kuvaa maansa merkityksestä ja on siten nöyryyttävä. Tuommoisessa tunnemyrskyssä ero päätös syntyy kyllä toisellakin kerralla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset