Kokoomus kasvattanut etumatkaansa
Ylen puolueiden kannatusmittaus on taas päivän poliittinen uutinen kaikkine selityksineen.
Muistin virkistämiseksi kannattaa muistella, mitä kuukausi sitten kannatusmuutoksia selitettiin (esim. Ylen politiikan toimittaja Pirjo Auvinen).
Päinvastoin kuin YLE otsikoi, aktiivimalli ei ole satanut SDP:n laariin.
1) Kokoomus 20,8 % 2) SDP 18,7 % 3) Keskusta 17,4 %
Kokoomuksen ja SDP:n ero on käytännössä kasvanut edelliseen kannatusmittaukseen verrattuna.
Opinion polling for the Finnish parliamentary election, 2019
—-
Puoluesihteerit toivovat muutoksia gallup-uutisointiin
Päivän toinen uutinen saaattaa tulla pääministeripuolue keskustalta tapaus Väyrysestä.
https://www.verkkouutiset.fi/keskustan-puoluehalli…
P.s. Olen antanut ilmaisen neuvon keskustalle: P Väyryselle isolla kalossin kuvalla potkut keskustasta.
Surkuhupaisaa on tämä aatteelinen rimanalitus PV:tä ja ex-päätoimittaja Hokkaselta. Kehtaavat puhua Alkio -allianssista, jonka sateenvarjon alle sopisivat yhtäaikaa EU:n ja euron kannattajat ja vastustajat.
Tammikuussa 1920 Santeri Alkio kirjoitti Maan Ääni –lehdessä: ”Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan kokous on ohi:
Keskusta tyrmäsi Väyrysen haaveet: Ei voi asettua ehdolle kesän puheenjohtajavaalissa
Puolue oli pyytänyt ratkaisua varten lausunnot yhdistysoikeuden asiantuntijoilta ministeri Lauri Tarastilta ja professori Heikki Halilalta.
Asiantuntijat totesivat yksiselitteisesti, että puheenjohtajaksi ei voida nykyisten sääntöjen mukaan valita puolueen perusjärjestön jäsentä, joka kuuluu muuhun puolueeseen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kesku…
Ilmoita asiaton viesti
Saapa nähdä mitä selityksiä Väyrynen tarjoaa kannatusluvuista. Taitaa käydä niin, että Väyrynen loppujen lopuksi yhdistää Keskustaa. Mutta ei sillä tavalla kuin hän itse kuvitteli. Voi hyvinkin olla että lannassa käytetty mono kumahtaa Väyrysen takamuksille. Yhdistyslaki muistaakseni tuntee käsitteen ”yhdistyksen toiminnan vahingoittaminen”. Ja mitä johtopäätöksiä tekee Kansalaispuolue? Heillekin perustajansa on pian rasite. Toisaalta alhaalta ei ole niin vaarallista pudota.
EDIT ja näin sanoo 14§
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kaima käyttää sopivaa vertausta monosta ja sen muista ominaisuuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se jäsenyys sitten meneekään. Kaikesta päätellen Väyrynen ei kuitenkaan ole suoraan puolueen jäsen. Puolueen jäseniä lienevät paikallisosastot. Väyrynen taas on paikallisosaston jäsen.
Näin ollen esittämäsi Väyrysen erottamisen voi tehdä Keminmaan paikallisosasto. Puolue voi erottaa paikallisosaston, jos osasto rikkoo esittämälläsi tavalla puolueen sääntöjä tai vahingoittaa puolueen mainetta. Näinhän asia on myös julkisuuteen kerrottu.
Väyrysen käyttäytyminen on täysin harkittua. Puhe aitoalkiolaisuudesta vetoaa vielä voimakkaasti maalaisliittolaisia juuria omaaviin äänestäjiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen täällä aiemmin jo linkittänyt keskustan säännöt:
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=58bb98d0-00b…
4 § 5 momentti
”Henkilö voi kuulua varsinaisena jäsenenä vain yhteen perusjärjestöön. Perusjärjestön jäsen tai jäseneksi pyrkivät eivät saa kuulua muuhun puolueeseen.”
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tukitaan Väyrysen mahdollisuuksia:
Heikki Halila ja Lauri Tarasti ehdottavat keskustan sääntöihin muutosta, joka estäisi jäsenyyskikkailun
RATKAISUKSI juristit ehdottavat sääntömuutosta. Puolueen sääntöihin voitaisiin tehdä lisäys, jonka mukaan puolueen puheenjohtajaksi ei voida valita henkilöä, joka on vaalia edeltäneen 12 kuukauden aikana ollut muun puolueen jäsen.
– Esitetty sääntökirjaus selkiyttäisi sääntötasolla sitä tulkintaa, että muun puolueen jäsentä ei voida valita puolueen puheenjohtajaksi, Halila ja Tarasti perustelevat.
Muutos voitaisiin heidän mukaansa ottaa käyttöön jo ensi kesän puoluekokouksessa, jos sääntömuutokselle hankitaan ennakkotarkastuslausunto Patentti- ja rekisterihallituksesta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/huippujuristit-ty…
Ilmoita asiaton viesti
Taputuksia, taputuksia..
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkäs Väyrynen on vahingoittanut yhdistyksen toimintaa johon kuuluu, siitä päättää yhdistys, ei puolue.
Ilmoita asiaton viesti
”Päinvastoin kuin YLE otsikoi, aktiivimalli ei ole satanut SDP:n laariin.”
Ehkäpä kuitenkin siinä mielessä, että SDP on myös nostanut kannatustaan, kuten perussuomalaisetkin. Perussuomalaisten kohdalla selitykseksi kelpaa Luara Huhtasaari ”-ilmiö”, mutta SDP:n kannatuksen nousulle on vaikea keksiä muuta kuin tuo aktiivimalli ja sen ympärille rakennettu ”aktiivisuus”.
Ilmoita asiaton viesti
SDP joutuu sen tosiasian eteen, kenen johdolla puoluea menee vaaleihin.
A Rinne ei takaa puolueelle menestystä.
Myös vihreitten äänestäjille tulee miettimistä yliopistokaupungeissa T Aallon puheen tyylistä viikko sitten Senaatintorilla. Siinä oli kuin paluuta takaisin hänen ihanteisiinsa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005263410.html
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Seppo hyvä, eikö Saulin puheeduskunnan avajaisissa ollut juuri päivastainen sille politiikalle jota Sipilän hallitus nyt toteuttaa, kansakuntaa jakavaa, ei yhdistävää politiikkaa. Samaa mieltä olen siinä Niinistön kanssa nyt jos koskaan tarvitaan malttia tes-neuvottelupöydissä jos aiomme maailmanmarkkinoilla pärjätä. Onko tällä hallituksella rohkeutta suunnata varoja uuden luomiseeen vanhojen rakenteiden ylläpitämiseen sijasta, vahvasti epäilen ettei, syystä kun katsoo mitkä tahot Niinistön vaalikammppania rahoitti. Niinistön puhe eduskunnan avajaisissa oli hyvä, mutta onko kokoomus nyt Niinistön vaalirahoittajen vanki, epäilen vahvasti, että kyllä on.
Ilmoita asiaton viesti
SDP on tällä hetkellä suurin puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Voitko selvittää hiukan lisää perusteita tuolle ilmoituksellesi?
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-10063466
”Erityisesti aktiivimallia vastustaneen mielenosoituksen jälkeen tehdyissä haastatteluissa näkyy, että SDP on jopa suosituin puolue, Taloustutkimuksen Turja sanoo.”
Aktiivimallia hallituspuolueet eivät pääse pakoon ja lisäksi Väyrynen rokottaa keskustan pj-kilvassa hallituksen suosiota entisestään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta haastattelusta ei kuitenkaan ole esitetty dataa ja moinen huitaisu vaikuttaa aika sattumanvaraiselta ja lonkalta lausutulta. Voi tietysti olla, että silloin välittömästi mielenilmaisun jälkeen tehdyissä haastatteluissa demarien suosio on ollut vielä jonkin verran korkeampi kuin mikä se pysyvämmin on. Mutta uusia tutkimustuloksiahan julkistetaan pian uudelleen joka tapauksessa.
En usko, että Väyrynen pystyy rokottamaan hallituksen ja siihen kuuluvien puolueiden suosiota, koska kansa ei ajattele niin hallitus/oppositio -keskeisesti, vaan mieltää puolueet puolueina. Toisin sanoen keskusta saattaa kyllä kärsiä Väyrysestä, mutta ei kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tahansa Keskustaa vahingoittava ja sen kannatusta laskeva toiminta on isänmaallista. Hyvä Väykkä!
Ilmoita asiaton viesti
Olisi yhteiskunnan kannalta paras vaihtoehto, että Paavo liittyisi vihreisiin ja sen jälkeen olisi suotavaa että molemmat häipyisivät pois koko puoluekartalta.
Vihreistä ei ole enää jäljellä kuin keltainen ja punainen.
Oikeaa vihreyttä ei ole enää heillä kuin kaupunkien liikennevaloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Läntisissa demokratioissa ei PV olisi voinut olla edes ehdokkaaana TP-vaaleissa nyt ja aiemmin vieraan vallan yhteydenpidon johdosta.
————–
Paavo Väyrysen tarina on poliittisen riitelyn historiaa
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kolum…
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen ei kuitenkaan ole edes Keminmaan keskustan puheenjohtaja, sillä netti sivun mukaan puheenjohtaja on Tuula Eilittä.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Piirit/Perapohjola…
Toisaalla eli ylen uutiskirjoituksen mukaan ”Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestön johtokunta tulkitsee, että keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on itse eronnut keskustasta.
Tulkintaa perustellaan sillä, että Väyrynen on perustanut toisen puolueen, jonka jäseneksi hän on liittynyt, vaikka keskustan jäsen ei voi puolueen sääntöjen mukaan kuulua kahteen puolueeseen.
– Kun lukee puolueen säännöt moneen kertaan ja tutustuu tilanteeseen, niin todetaan, että käytännössä henkilö on eronnut keskustasta, kun hän on perustanut toisen puolueen ja siihen liittynyt, sanoo johtokunnan puheenjohtaja Tuula Eilittä.”
https://yle.fi/uutiset/3-9395185
Keskustalla näyttäisi olevan sekavanlainen jäsenyyskenttä, kun Keminmaassa on vielä Keminmaan Keskustaseura, jonka puheenjohtaja sitten edelleen lienee Väyrynen. Kysymys kuuluukin, miksi keskusta on pitkittänyt tuon ko. Keskustaseuran irtisanomisen keskustan jäsenyydestä? Monissa ylen ja muidenkin lehtien kirjoituksista saa sellaisen kuvan ettei Väyrysen kannatus kuitenkaan olisi niin suurta Pohjoisessa kuin on ilmeisesti uskoteltu tai uskottu.
https://yle.fi/uutiset/3-9456569
”Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestö vaatii varoituksen voimalla Paavo Väyrysen erottamista Keminmaan keskustaseurasta.” Noin siis 2/2017 kirjoituksessa ja mitään ei ole tapahtunut ennen tätä päivää, jos tapahtuu nyttenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Demarien tilanne on yhdenmukainen Saksan SPD:n kansaa. Orpo voi sanoa kuin Merkel: ilman meitä ei synny uutta hallitusta. Rinteellä on sama dilemma edessä: mennä mukaan tai hävitä vähitellen puoluekartalta. Tuskin Rinne on muodostamassa hallitusta ja kenenkähän kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Orpo ottaa 4 mrd. velkaa tänäkin vuonna. Ihmettelen, mihin hänen suosionsa perustuu.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että siitä se suosio vasta kasvaisi, jos ”Orpo ei ottaisi” valtiolle rahoitusta siten, että edes ne suuresta protestoinnista huolimatta tehdyt leikatut menoerät jäisivät hoitamatta?
Ilmoita asiaton viesti
”Orpo ottaa 4 mrd. velkaa tänäkin vuonna. Ihmettelen, mihin hänen suosionsa perustuu.”
Orpon kannatus perustuu paljolti ihmisten huonoon laskutaitoon?
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelun taso senkuin nousee.
Ilmoita asiaton viesti
Vai että Orpo ottaa velkaa.
Eduskunta on hyväksynyt kuluvan vuoden budjetin ja käytäännön velka-asiat hoitaa valtiokonttori.
http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Valtionvelka_ja…
P.s. Persut olivat hallituksessa hyväksymässä valtion lainanoton aikaisemmin vaalikauden alussa, eikä silloin vastusta kuulunut.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy tietenkin muistaa, että ” Kim Jong Soini” ohjasi tuolloin käytännössä kaikkea puolueen päätösvaltaa pepun pyyhkijöiden kera.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta tyrmäämässä Väyrysen puheenjohtajakisasta – kilpailevan puolueen jäsen ei voi osallistua.
https://yle.fi/uutiset/3-10065161
Tapauksia, taputuksia….
Miksi näin selvässsä asiassa on jahkailtu näinkin kauan.
http://www.keskusta.fi/news/Asiantuntijat-Vayrynen…
—
Minkä vuoksi vuosikymmeniä on annettu PV:sen kaltaisen politiikon olla Suomen johtavilla paikoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuen siitä kuinka paljon kannatusta Väyrysellä on keskustan kenttäväessä ja piireissä keskusta on ottanut jonkin asteisen riskin puolueen hajoamisesta. Ja Väyrynen voi nyt esittää asian sillä tavalla, että Sipilä ei uskalla päästää häntä vastaehdokkaakseen puheenjohtajavaaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta on ottanut huomioon niin paljon kuin mahdollista.
Medialle puoluehallituksen kokouspaikalla Helsingissä tostaina puhunut keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä toivotti Väyrysen edelleen tervetulleeksi puheenjohtajakisaan, mutta sen on tapahduttava keskustan, ei Väyrysen sanelemilla ehdoilla.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Väyrysen on erottava kilpailevasta puolueesta ja pysyttävä keskustan ehdokkaana myös kisan jälkeen – kävi miten kävi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802080123949…
Ja Suomenmaassa on ehdotettu Väyryselle sovintoa, Jäätteenmäki
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/jaatteenmaki-kolu…
ja tänään Hannes Manninen
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustakonkari-h…
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaispuolueella on ”marionettipuheenjohtaja” väliaikainen sellainen, sillä PV valituttaa ilman oikeaa puoluekokousta takaisin itsensä puheenjohtaksi. Minkä vuoksi ? Vain hänen kuuluu päästä tv:n eduskuntavaalien puheenjohtatentteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, mitähän sanktioita Väyrynen voisi lakien mukaan saada taakakseen, jos kuitenkin eroaisi keskustan jäsenyydestä hävityn puheenjohtajavaalin jälkeen? Ei ketään voida pakotta pysymään missään järjestössä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on, jotta Sipilällä olisi hyvä olla jotain takataskussaan. Mutta estänee tuolla ainakin Väyrysen touhuamisen kevään aikana puheenjohtajakiertueella.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se estä, kun Vuokko valitaan kansalaispuolueen puheenjohtajaksi ja Paavo eroaa siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kts. #21,
RATKAISUKSI juristit ehdottavat sääntömuutosta. Puolueen sääntöihin voitaisiin tehdä lisäys, jonka mukaan puolueen puheenjohtajaksi ei voida valita henkilöä, joka on vaalia edeltäneen 12 kuukauden aikana ollut muun puolueen jäsen.
Muutos voitaisiin heidän mukaansa ottaa käyttöön jo ensi kesän puoluekokouksessa, jos sääntömuutokselle hankitaan ennakkotarkastuslausunto Patentti- ja rekisterihallituksesta.
– Eiköhän tuo käytännössä jättäisi kampanjoitiin vain kokouskutsujen lähettämisajan, edellyttäen että keskusta on hankkinut PRH:sta ko. lausunnon.
PS. Väyrynen taitaa lähtetä puheenjohtaja- / eduskuntavaalikierrokselle.
Paavo Väyrynen keskustan päätöksestä: ”Säännöt ovat tulkinnanvaraiset”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802082200728…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tuosta ”takautuvasta” sääntömuutoksesta voi päättää ainoastaan puoluekokous eli sama porukka, joka päättää puheenjohtajasta, joten jos enemmistö heistä haluaisi Väyrysen puheenjohtajaksi se ei myöskään tuota sääntöuudistusta hyväksyisi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos keskusta onnistuu laatimaan hyvän viestintästrategian ja jalkauttamaan sen maakuntiin niin tilanne voi gallupeissakin kääntyä toiseen suuntaan. Tuleva puoluekokous ja Väyrynen takaavat mahdollisuuden jatkuvaan esilläoloon. Nähtäväksi jää.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestäjät eivät näemmä vieläkään ymmärrä tuota sote-rahojen puhallusta, jota Kokoomus vimmaisesti valmistelee. Salolainenkin ymmärtää, että tämä tulee kolahtamaan Kokoomuksen kannatukseen kun tilanne suomalaisille selviää. Luultavasti Kokoomuksen maine menee vuosikymmeniksi kun kyse on tahallisesta ja tuottamuksellisesta vahingonteosta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802072200725…
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan lukenut sinulta otsikkoa ”kokoomus menettänyt etumatkaansa”. Olet aito kokoomuslainen.
Ilmoita asiaton viesti