SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Horjuuko pääministeri Theresa Mayn asema puoluekokouksessa

Britannian konservatiivit pitävät 30.09-03.10.2018  puoluekokouksen.

Pääministeri Theresa Mayn asema punnitaan puoluekokouksessa tilanteessa, jossa maan EU-erosopimus on sopimatta ja maan sisäpolitiikka lähes sekasorron tilassa.

****

Pääministeri  Theresa May piti eilen EU:n ylimääräisessä huippukokouksessa puheen 27 muun EU-maan johtajille neuvottelujen tilanteesta.

Saadaanko Britannian ja EU:n välille erosopimusta. Ei hyvältä näytä.

****

Saksalainen Handelsblatt -talouslehti uutisoi  EU:n komission valmistelevan  rahoitusalalle hätälainsäädäntöä .

 

Britanniasta  uhkaa loppua brexitin jälkeen parissa viikossa ruoka, lääkkeet, polttoaineet  ym. uutisoi kesäkuussa The Sunday Times. Keväällä uutisoitiin myös  20 pankin  suunnittelevan  siirtyvän Frankfurttiin tai muualle EU-maihin Britannian EU -eron johdosta.

****

"Valmistautukaa sekasortoiseen brexitiin" –  ja se vaikuttaa myös suomalaisiin uutisoi valtiollinen YLE aiemmin elokuussa.

Mutta horjuuko pääministeri Theresa Mayn oma asema puoluekokouksessa. Elokuussa brittilehdissä uutisoitiin ulkoministerin tehtävistä eronneen Boris Johnsonin olevan seuraava pääministeri.

Ja kukapa toimii muun ohella puhemiehenä  kuin toinen brexit-puhemies ja Timo Soininkin kehuma  Nigel Farage. Mutta taitaa Faragella hämärtyä  nyt todellisuus , kun alkaa Jonsonia kaavailla UKIP:n   puheenjohtajaksi.

Johnsonin ja Faragen puheet ennen UK:n kansanäänestystä eivät aina olleet yhtä totuuden kanssa.

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Konservatiivisen puolueen hajoaminen brexitin takia saattaa sekin olla mahdollista. Ei nyt pidettävässä kokouksessa, mutta kunhan tapahtumat etenevät. On mielenkiintoista kuka brexitin vastustajien äänet perii.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Britannian konservatiivit kuuluivat aiemmin EU-parlamentin EPP-yhmään, mutta perustivat oman ryhmän. Saksan ja Ranskan EPP-ryhmät olivat brittikonservatiivejä suuremmat ja sitä ei monien mielestä brittiylpeys kestänyt.

https://www.politico.eu/article/uk-conservatives-t...

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Kyllä se brexitjuna etenee toryjen puoluekokouksen jälkeenkin.

Tässä on hyvä muistaa totuuden reaaliteetit:

1. Britannia tuo tavaroita ja palveluksia muun EU:n
alueelta yli 100 miljardilla eurolla enemmän, mitä
sinne vie.

2. Britannia on ollut EU:n toiseksi suurin nettomaksaja
heti Saksan jälkeen yli 10 miljardin euron
vuosittaisin jäsennyysmaksuin

3. Britannia on EU:n uskottavin sotilaallinen
puolustustaho.

4. Huolimatta brexitistä, Britannian talous on ollut
todistettavasti hyvässä kasvussa viime vuodet. Maassa
vallitsee käytännössä täystyöllisyys.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kysymys on paljolti myös Britannian sisäisestä tilanteesta ja maan koossa pysymisestä

Miten kenhittyy Skotlannin itsensäisysasiat . Siellä on myös
UK:n ydinaseet
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-busi...
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-poli...

Pohjois-Irlannin rauhantilan säilyminen voi järkkyä

https://edition.cnn.com/2018/04/06/opinions/20-yea...

jne

jne

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Kaikesta huolimatta edelliset 4 kohtaa ovat edelleen tosia ja olemassa olevia.

Yli 100 miljardin euron epäsuhta kaupassa muun EU:n kanssa on mahdoton yhtälö ja brexitin myötä miljoonat menettänevät työnsä mannereuroopassa - eikä niinkään Britanniassa.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #7

Niin kauppaa käydään ja Lontoon on pankkimaailman yksi keskus.
Miksi pankit suunnittelevat sitten joukkopakoa ?

.. näin YLE uutisoi hetki sitten

https://yle.fi/uutiset/3-10415311

"Britannian ero EU:sta ilman sopimusta näyttää koko ajan todennäköisemmältä"

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #8

Miksi ihmeessä Cityn pankit lähtisivät Lontoosta ?

Pääsevät vihdoinkin eroon EU:n byrokraattisesta pankkikontrolloinnista.

Kaikenlaista höpöä ilmenee asian ympärillä ilman päätä tai järkeä.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #10

Niin, mutta monilla pankilla ainakin aikomuksia on.

Danske Pankin tapaus osoittaa, ettei pankkivalvonta vielä toimi
riippumatta onko se vähemmän tai enemmän byrokraattista . Ja
monet pankit ovat globaalisti verkottuneet, että jonkin pankin kaatumisesta uhkana on ketjureaktio.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja Vastaus kommenttiin #10

Koska EU:n yhteinen pankkiregulaatio velvoittaa pääkonttorin olemaan EU:n sisällä. Tähän britit yrittävät tietenkin hakea muutosta, mutta Saksa ja Hollanti vastustavat sitä jyrkästi. Heillä on tietenkin oma intressi saada pankkien pääkonttorit + veroeurot itselleen.

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin

Eu:lla on myös tiukka paikka koska Irlanti voi miettiä myös sitä mikä on heille tärkeintä ja kuinka paljon he ovat riippuvaisia Britannian taloudesta. Irlanti voi hyvin katsoa että heille on edullisempaa lähteä myös Eu:sta.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Konservatiivit ovat hankalassa asemassa. Tosin he eivät olleet yksinomaan syynä tähän vaan heikko sosialistien johtaja. Epäkarismaattinen selittäjä jonka sanomaa äänestäjät eivät ymmärtäneet. Vaalien jälkeen haastateltiin tätä mitättömyyttä (jonka nimeä ei tarvitse edes muistaa) ja Tony Blairia. Jos Tony Blair olisi ollut sosialistien johtaja edelleen ei tätä koko brexit-sotkua olisi koskaan tullut.

Jos Britannia ei saa erityisjärjestelyjä pankkiunionin suhteen lasku veronmaksajille on todella hurja. Siinä tapauksessa brexit tulee iskemään ja todella lujaa palleaan.

Pankkisektori on kaikista teollisuus- ja palvelualoista suurin veronmaksaja yli 10%:n osuudella kokonaisverokertymästä.

Jokainen voi päätellä siitä mitä se tarkoittaa.

Itse ennustan lopputulemana seuraavaa.

- Britannia pidetään pankkiunionin sisällä mutta ei ilmaiseksi
- Jäsenmaksu (Sveitsiä ja Norjaa käytetään verrokkeina) ei juurikaan pienene (kts. ylempi rivi) koska EU on aivan eri neuvotteluasemassa Britanniaan nähden. Vapaakaupan markkinoille ei tulla ilmaiseksi EU:n ulkopuolelta.
- EU vaatii vastapalveluksena pitkiä siirtymäaikoja omien kansalaistensa aseman varmistamiseksi työmarkkinoilla.

Briteille tuli yllätyksenä, että EU osoittautui hankalaksi neuvottelukumppaniksi koska neuvotteluasemat ovat aivan eri tasolla.

Eniten harmittaa brittien puolesta se räikeä valehtelu jota UKIP puolue etunenässä harjoitti.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Valtiollisen itsenäisyyden saavuttamiselle ei voi laittaa hintalappua. Toivottavasti britit eivät joudu käyttämään ydinaseita päästäkseen eroon Eu- vankilasta.Olisi luullut kansanäänestyksen asiasta riittävän.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Arvoisa kommentoijja ei ole huomannut maailman muutosta, kun Pohjois-Korea tyylinen uhkausvertaus vedetään esiin.

Risto Koivula

Tietysti horjuu. Jonston ei ole välttämättä erityisen hyvä seuraaja. Mutta Brexitin kannattaja valitaan.

Jokin kolmas puole yrittää kiilata muka "Brexitin peruuttamisella" väliin.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Suomen Britannian suurlähettiläs kertoi eilen Maaseudun Tulevaisuudessa, että brexit on nyt 85 % valmiiksi neuvoteltu. Sekä toryt, että labour ovat edelleen vakaasti brexitin kannalla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset