SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön seitsemäs uudenvuodenpuhe

Sauli Niinistö on juuri pitänyt seitsemännen uudenvuodenpuheensa tasavallan presidenttinä.

01.01.2019

****

Sauli Niinistö korosti tänäänkin eurooppalaisia arvoja ja edustuksellisen demokratian merkitystä. Euroopan Unionin palaamista kansainvälisen politiikan keskiöön Niinistö peräänkuulutti.

Sauli Niinistö tuomitsi Ranskan  keltaisten liivien anarkistien toiminnan samoin natsilippujen heiluttamisen kaduilla.

En käy vertaamaan edellisten presidenttien puheita ja saavutuksia virkakaudellaan. Tosiasia on, että Suomen kansanvälinen asema on vahvistunut Sauli Niinistön kaudella.  Niinistön juuri pitämä puhe uutisoidaan monilla otsikoilla (ks. Uutisotsikoita).

****

Aikaisemmat puheet  2013-2018

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Puheessa ei mitää merkittävää. Normaalia liturgiaa, ei siinä mitään. Sauli Niinistö Suomen paras presidentti.
Ainoa särö lopussa, kun toivotti Jumalan siunausta. Sitä en hyväksy, jokainen Jumalkoineen tahollaan.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

Tossavainen ei tainnut olla lainkaan sillä kanavalla, jolla presidentti puhui.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

On hyvä pohtia miksi Niinistö päättää puheensa Jumalan siunaukseen ja tekeekö hän sen omasta tahdostaan. Ja onko se tarpeellista. Halosen aikaan siunausta ei kuulema ollut, tuolloin en itse seurannut vaan pidin silloin lapsena yleensä puheita tylsinä.

Käyttäjän ReijoPaunonen kuva
Reijo Paunonen

Vahingoittiko siunaus noin pahasti? Älä huoli, jospa sinun huokauksesi on puolestaan tullut kuulluksi.
Presidentti toimi oikein, maailman luterilaisemmassa maassa.
Minoriteetteja ei pidäkään päästää sanelemaan kuinka majoriteetit saavat toimia.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Linjakas puhe.

Myönsi, että Euroopan unioni on heikko. Siitä ei ole turvaa eikä edes talouden vakauttajaa. Päinvastoin. Kriisi syvenee alkaneena vuonna, mitä presidentti ei rohjennut sanoa julki.

Erinomaista, että on katetta toteamukselle hyvistä suhteista Washingtoniin, Moskovaan ja Pekingiin. Niitä tarvitaan, kun Eurooppa taantuu ja sortuu.

Asetti jotain rajaa "turvapaikkaturismille ja -turisteille".

Jenni ollut mukana puheen laatimisessa. Eeva Kilven runon lisäksi lapset käsi kädessä keltaisissa liiveissään.

Terve tyytymättömyys on kehityksen moottori.

Jumalan siunauksen toivotus arvokas päätös! Sitä toivotan kaikille - myös kunnioittamalleni tasavallan presidentille!

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Miksi ei olisi, arvoisa herra Tossavainen?

Ei Suomesta koskaan katoa kristillinen perusta, koska yhteiskuntamme ja kansamme hyvinvointi, tasa-arvo ja turvallisuus on rakennettu sen pohjalle. Tosin sitä on romutettu viime vuosina, mutta historia ei muutu.

Missä muualla maailmassa on edes näin hyvin asiat? Islamilaisissako vai entisissä ateistisissa maissa? Ei missään, kuten presidenttikin oikein totesi.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Eiköhän se hyvinvointi ole rakennettu yhteyttävien kasvien avulla. Kuten kaikkialla muuallakin.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Monella alueella pallollamme kasvit yhteyttävät ympäri vuoden eli silloinkin, kun meillä maass' on hanki ja järvet jäässä. Miksi ikuisen yhteytyksen maissa kurjuus on syvää ja eriarvoisuus laajaa?

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #10

Meillä kasvavilla kasveilla on ollut hyvin kysyntää maailmanmarkkinoilla. Ja satuolentouskomusten vaikutusta on saatu vähennettyä, toisin on niissä kurjemmissa maankolkissa.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Ai, Tosavainen ottikin kysymyksensä pois. Taisi kysyä, miksi lopetus oli arvokas. Vastasin siihen.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Minä otin sen pois blogin pitäjänä pois, koska teologisilla asioilla piehtarointi ei nyt tähän kuulu.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Miksi otit viimeisimmän pois jossa kerroin että ei jatketa tästä asiasta. Mikä oli ongelma

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Valtakunnan "unilukkarius" jollaiseksi hän itseään on kuvaillut, se tästä puheesta puuttui kokonaan, ei sanakaan yhteskuntaamme eniten sisältä syövää ongelmaa, eriarvoistumista ei sanallakaan mainittu. Arvojohtajan puheeksi Niinistön puhe oli varsin aneeminen, olematon.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Yhteiskunnalla on rakenteensa, mutta tämän Niinistö sivuutti täysin ja samalla tietysti Arto Granlundin esille nostaman eriarvoisuuden ja köyhyyden lisääntymisen.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Niinistön viittoma tie päätyy tyhjään. Tarvitsemme uutta tienviitoittajaa. Niinistö elää aikansa loppua!

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Niinistön puhetta ja linjanvetoja kehutaan muualla ja -paljon.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Nykyisyyttä on helppo kehua, mutta tulevaisuuden luotaaminen on vaikeampaa.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Kylläpä oli kaikkien aikojen mustin tulevaisuuden kuva Salella. Sale hyvä, ei kansalainen elä kauneudella, ilolla ja rakkaudella.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Mutta jos muuta ei ole tarjolla? Ei meille taviksille ole muuta odotettavaa kuin alenevaa elintasoa ja yms. Pietikäinen ja kumppanit taputtanevat. Heille köyhän kansan vaihto on virkistävää vaihtelua?

Voi olla niin, että TP ja Pietikäinen ovat nykyiseen tilanteeseen yhtä tyytyväisiä kuin SDP:n Rinne?

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Voe tokkiisa.

Presidentti oli valinnut puheensa painopisteet eurppalaisena -valtiomies -tasolle.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen

Minä ainakin sisäistin niin, että koko puhe rakentui ilmastonmuutoksen seuraamuksille. Se kuinka taistelu sitä vastaan tulee muuttamaan arvoja ja erityisesti mitä se tarkoittaa kansalaisille, ei vain Suomen vaan koko euroopan ja muidenkin.

Jatkuvan kasvun periaate menee romukoppaan ja tilalle astuu tasainen junnaava jähmettyminen. Kyllä Sale on asiaa pohtinut ja ymmärtää mihin tulevaisuus on astumassa. Sitä Sale ei näytä ymmärtävän, miten epätasa-arvoinen tulevaisuus tulee olemaan. Isällinen herääminen, mutta väärästä kulmasta.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #23

Ilmastonmuutos lienee vahva argumentti nykyistä ja tulevaa luokkayhteiskuntaa suojeltaessa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ihan peruspuhe, hyvä ja tasapuolinen.

Se taas ei yllätä yhtään, että koskaan ei suomalainen ole tyytyväinen mihinkään, sekin on täysin normaalireaktio.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel

Niinpä: "Eurooppalaisia arvoja"..tylyssä, ylikansoitetussa todellisuudessa.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

"Eurooppalaisia arvoja" voivat olla sitten ihan mitkä vaan kunhan ovat Euroopasta!

Käyttäjän SuneKristerSahlstedt kuva
Sune Sahlstedt

Hyvä, että hän toivotti Jumalan siunausta! Se kuuluu asiaan, koska luterilaisuuden pohjalta tämä maa on rakennettu ja puolustettu. Ei olisi demokratiaa ja hyvinvointia ilman protestanttista arvomaailmaa!
Ymmärsinkö oikein, että turvapaikka-asiassa presidentti on tullut toisiin ajatuksiin? Pari vuotta sitten hän sanoi suunnilleen näin: "On vaikeata kuvitella, että sellaiset ihmiset jotka ovat joutuneet pakenemaan väkivaltaa tulisivat tänne tekemään pahoja asioita!" Nyt todellisuus on tullut vastaan ja hän joutui toteamaan, että turvapaikan saaneet aiheuttavat turvattomuutta! Vai miten se meni?
Sitten puhutaan "eurooppalaisista arvoista". Mitkä ne ovat? Auschwitz, Treblinka, Gulag? Puolet Euroopasta luovutettiin toisen maailmansodan jälkeen kommunistiseen orjuuteen. Oliko tämä eurooppalaisten arvojen mukaista?
Tuli heti mieleen miten erilainen historiallinen kokemus EU:n jäsenmailla on. Vähän yli kymmenen vuotta sitten Ranskan sosialistinen pääministeri sanoi, että Neuvostokommunismi oli suurenmoinen asia! Liettuassa kysyttiin heti. "Mitä suurenmoista sellaisessa aatteessa on, joka on murhannut satoja tuhansia liettualaisia?

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Hyvinvointi ja demokratia ovat edistyneet kunnolla vasta, kun ankarimman luterilaisuuden ylivalta tuli murretuksi.

Martti Nurmi

Pressa joutuu tasapainottelemaan idealismin, tulevaisuudenuskon ja realismin, karun todellisuuden, välissä.

Idealistit katsoo edustavansa yleviä aatteita, ihanteita ja hengellisyyttä. Vastapuoli on sitten ne realistit, jotka pysyttelevät ratkovat ongelmia konkreettisen todellisuuden tasolla.

Siitä kumpuaa kauhukuva suorasta demokratiasta ”edustuksellisen” demokratian vastakohtana.
Keltaliivit voi sisältää mitä vaan. Siksi se on uhkakuva nykymallille. Sitä luonnehditaan anarkiaksi.
Pressa tavoittelee kansakunnan tuntoja. Toivoo, että herätään näkemään nykyisyys hyvänä. Pressan pitäisi käydä useammin jututtamassa niitä leipäjonossa jonottajia. Ei ne kaikki ole narkkareita tai alkoholisteja. Onko ne merkityksellisiä?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset