SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

SDP:n lyhytnäköinen julkisuuspeli vanhuspalveluasiassa

SDP:n julkisuushakuinen  lakialoite  ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta sekä iäkkäiden sosiaali- ja terveyspalveluista annetun lain muuttamisesta  on monella tavalla puutteellinen ja puutteellista lainsäädännön valmistelua.

Entisenä peruspalveluministerinä Maria Guzenina on ollut   varsin tietoinen, mitä perusasioita lakiesityksissä pitää olla  ( vaikuttavuusarvio, esityksen taloudelliset ja henkilöstövaikutukset, suhde perustuslakiin ja kunnalliseen itsehallintoon jne).

Lakialoitteessa ei mainita mitään, että  aloite vaatii kuntien kuulemista.

Mutta kun sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja  Krista Kiuru (sd) antaa julkisuuteen “pötymielipiteitä” , että po lakialoite  ehditään käsitellä nykyisessä eduskunnassa, ei vastuullisella lainvalmistella SDP:n piirissä tunnu olevan mitään rajoitteita.

****

Perhe- ja peruspalveluministeri  Annika Saarikko (kesk.) totesi keskiviikon välikysymyskeskustelussa , että ministeriö käynnistää  vanhuspalvelulain uudistamisen . Ministeri Saarikon mukaan esitys on taloudellisesti merkittävä, ja edessä olisi siis mittava ja aikaa vievä valmistelutyö.

****

Mutta sitten tämä poliittinen viikon desimaali 0,7. Oulunkylän kuntoutussairaalan toimitusjohtaja Katja Ilvonen sanoi  tänään Radio-Suomessa asiasta vankan näkemyksen (ei ole yksin asian  ratkaisu).

Hoitajamitoitus voi olla vain osaratkaisu vanhojen hoivan ongelmiin sanoo puolestaan Ylen erikoistoimittaja  Tiina Merikanto.

Peruspalveluministerinä toiminut Osmo Soinivaara kirjoitti blogissaan, miksi hän ei aikanaan pannut henkilöstömitoitusta asetukseen?

***

Ei ihme että kokoomuksen kansanedustajat  Sari Sarkomaa ja Mia Laiho toteavat tiedotteessaan,   että SDP-oppositiolta kylmää kyytiä vanhuksille - ei kokoomukselta.

Tässä julkisuuspelissä kokoomus jäi tällä viikolla häviölle, mutta ennustan SDP:n saavuttaneen lyhynäköisen poliittisen  Pyrrhoksen voiton.

***

Pääministeri Juha Sipilän hallitus sai juuri eduskunnalta luottamuksen äänin 99-88.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Varmasti ehditään käsitellä. Kysymys on lähinnä yhden luvun lisäyksestä lakiin. Tästä asiasta on nyt yhtämieltä yli 4/5 eduskunnasta. Vastaan haraa ainoastaan pörriäisten sylikoira.

Kokoopmuksella on ihme halu väittää, ettei tuo luku ratkaise ongelmaa. Kyllä se vähimmäismitoituksen osalta ratkaisee, jos se oikein sanktioidaan.

Kokoomuslaise vaahtoavat nyt naurettavasti siitä, että hoitajamäärä pitää mitoittaa tarpeen mukaan. Ilmeisesti kaikki muut ymmärtävät tämän 0,7 olevan minimi. Maksimi voidaan määritellä sitten sen kuuluisan hoidettavuuden mukaan.

Kaikki Kokoomuksen selittelyt ovat ihan hölmöä panikointia ja pahentaa vaan asiaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Entä mistä niitä hoitajia saataisiin lakiin kirjattu määrä kun nytkin on pulaa? Ensin täytyy suunnitella lisäkoulutuksen järjestyminenkin, ei sitä lakia kannata vaaleihin hosua.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Veli Takanen

Arvoisa kommentoijja on heti löytänyt merkittävän puutteen po. SDP:n lakialoitteesta, sanktioiden puuttumisen.

..miten sitä sanotaaan, pata kattilaa soimaa...

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Nyt en jotenkin ymmärrä tätä tämänpäiväistä luottamusäänestystä:

Hallituksella ei ollut yhtenäistä kantaa vanhusten hoitoon eikä vanhusasiain valtuutettuun, mutta hallitus nyt kuitenkin sai luottamuksen. Mille hallitus sai sen luottamuksen? Sillekö, että se saa olla asiassa eripurainen?

Mites' jos vastaava tilanne tulee sote-äänestyksessä eteen? Hallitus on sotesta erimielinen ja sitten kuitenkin hallitus saa luottamuksen asiassa? Ja sote menee läpi?...

Valistakaa minua tässä asiassa, nyt en ymmärrä.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Perustuslakivaliokunta antaa maanantaina lausunnon sote -lakipaketista.

Ennustan, että siinä on siinä määrin muutosvaatimuksia, ettei
tämä eduskunta ehdi lakipaketttia käsitellä, eikä siten äänestää.

------
P.s. Välikysymyksestä on aina äänestettävä, jos sen yhteydessä esitetään keskustelussa epäluottamusta hallitukselle, olipa sitten välikysymys aiheellinen tai aiheeton.

Samuli Karjalainen

Luottavat ettei vaalikarja näe pintaa syvemmälle. He ovat valitettavasti oikeassa.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Arvoisa kommentoijja, tässä blogissa esiinnytäään omalla nimellä ja kuvalla.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Edustaja Marin haluaa olla "Primus inter pares" kaikin muodoin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005994360.html

....kaikin muodoin

https://www.aamulehti.fi/a/201445368

--> tuossakin väittää asiassa oman näkemyksen
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271359-sanna-mari...

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Kokoomus kuulemma tyrmäsi mitoitusluvun laista v 2012. Se ei nytkään sitä halua.

Luku on tarpeen kirjata lakiin, koska suositus ei ole viiteen vuoteen tehonnut.

Luku yksin ei riitä. Tarvotaan valvonta ja sanktiot.

Lisäksi tarvitaan työntekijät ja kunnille rahat. Pääperiaate on se, että kunnat maksavat puolet ja valtio toisen puolen kustannuksista. Tässä tapauksessa siis vuositason pysyvä/kasvava lasku on noin 120+120 milj. euroa.

Tarvitaan myös WACC-periaatteella toimiva kohtuuttomien voittojen sääntelyjärjestelmä.

Tässä lähtökohdat.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tuossa tuli oikeasuuntaisia lisävaatimuksia henkilömitoitukseen.

.. et kai ole allekirjoittanut SDP:n puutteellista lakialoitetta

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Olen tietysti allekirjoittanut. Sillä saadaan asiaa eteenpäin. Valiokunta korjaa aloitetta ja voimme myöhemmin tehdä siitä kattavan kuten esitin.

En minä Kokoomuksen vastuutonta politiikkaa tue. Kunnioitan ja arvostan edellistä sukupolvea, johon ryhmään itsekin pian liityn.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #11

Valiokunta ei voi - eikä ehdi - aloitetta käsitellä, koska se on perustuslain vastainen

..kuka on vastuuton, kuka ei..

------

Nyt seuraan Åren MM-kisoja ja Lahden mäkikarsintaa,

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset