SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Suosituin hallituspohja nyt vaalien jälkeen ei ole enää punavihreä


 

Kantar TNS on selvittänyt  Helsingin Sanomain  toimeksiannosta, mikä olisi suosituin hallituspohja.

Suosituin vaihtoehto tulevaksi hallituspohjaksi on HS:n kyselyn mukaan  Sdp:n ja kokoomuksen muodostama sinipunahallitus.

****

Tänään klo 12 mennessä puolueiden tuli vastata hallitustunnustelija Antti Rinteen kysymyksiin.  Eilen jo keskusta ja vihreät julkistivat omat vastauksensa. Tänään suurin mielenkiinto kohdistunee kokoomuksen ja PS:n antamiin vastauksiin. Mainitut puolueet  järjestänevät aamupäivällä infotilaisuuden hallitustunnustelija Rinteelle antamista vastauksista.

Kovin vaikea ei ole ennustaa, että esim. kokoomus tuo muuun ohella talouden tilannekuvavaatimuksen  ja ulkopolitiikka - sekä turvallisuusasiat  korostetusti esille. PS:n vastauksissa maahanmuutto- ja ilmastoasiat herättänevät suurinta mielenkiintoa.

Tänään illan a-studio  klo 21 setvii puolueiden antamia vastauksia. 

****

Ennen vaaleja punavihreä   hallituspohja  oli SDP:n kannattajien mukaan suosituin hallituspohja.  Sdp:n ehdokkaat puolestaan  liputtivat punamultahallituksen puolesta. 

Syntyykö ylipäätänsä sini-punahallitusta tai muuta hallituspohjaa Antti Rinteen johdolla. SDP oli  varsin niukasti vaalien suurin puolue. Lähiviikkoina julkaistaan  useita  puolueiden kannatusmittauksia EU-vaalien johdosta. Onko SDP niissä säilyttänyt suurimman puolueen aseman, voi olla epävarmaa.

Vaalituloksen perusteella  puheet punavihreästä (SDP-vihreät- vasemmistoliitto) hallituspohjasta eivät ole realistisia.  Vaalitulosnumeroista laskien punavihreät saivat yhteensä 37,4 %:n kannatuksen. Kokoomus, PS ja keskusta kolmistaan saivat yhteensä 48,3 %:n kannatuksen.

****

Ensi viikolla Antti Rinteen on tehtävä valinta, keiden puolueiden kanssa hän jatkaa varsinaisia hallitusneuvotteluja. Jos Rinne epäonnistuu, seuraava hallitustunnustelija lienee Petteri Orpo.  Suomen 01.07.2019 alkava EU-puheenjohtajuus painanee päälle, että hallitus saataneen kokoon touko-kesäkuun taitteessa.

****

P.s. Hauskaa Wappua !

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Siis HS on "tilannut" selvityksen "suosituimmasta hallituspohjasta"?
HS siis pyrkii kaikin keinoin vaikuttamaan hallituksen muodostukseen? Eikö HS ole uutisten välittäjä, ei niiden tekijä?
Olisiko syytä jättää tuo suosituimmuus kokonaan pois?

Olisiko aiheellista aikaansaada toimiva hallitus ja antaa sen hankkia oma kansansuosionsa?
Jos se sitten ei onnistu pysymään kasassa ja saamaan mitään aikaan niin sittenhän on uuden hallituksen tai uusien vaalien paikka.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Vastuullinen ja aikaansaava hallitus, olen samaa mieltä.

Muotoilin tarkoituksella blogiotsikon, kun ennen vaaleja mediakin hehkutti
punavihreästä hallituspohjasta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Olisiko aiheellista aikaansaada toimiva hallitus ja antaa sen hankkia oma kansansuosionsa?"

Mitä enemmän kilpailukyvyn parantamiseen, työllisyyttä edistävään ja velkaantumisen vähentämiseen tähtääviä toimia hallitus tekee, sitä vähemmän kansa hallitusta suosii.

Mitä enemmän hallituksen pyrkimyksiä oppositiosta vastustetaan, sitä enemmän oppositio hankkii kansan suosiota.

Jos puolue pyrkii suosioon, ei kannata pyrkiä hallitukseen.

Sillä ei tosiaan ole nyt mitään väliä kuka on suosituin ja mitä vaihtoehtoisia hallituskoalitioita kansa haluaa, vaalit ovat vasta neljän vuoden päästä, toivottavasti, sillä uusintavaalit eivät muuta tilannetta miksikään.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Ja kyllä medialla ja tällä somella on kasvava osuutensa vaikuttaa
puolueiden kannatuksiin. Talouden kuntoon saattamista ja parantunutta työllisyyttä äänestäjät palkitsivat vaalitappiolla kokoomukselle ja keskustalle.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #13

Eikös kokoomus saanut yhden paikan lisää.
Kokoomus on rikkaiden puolue.
Kokoomus ajoi hyvin rikkaiden etua hallituksessa.
Rikkaat palkitsivat kokoomuksen ja antoivat sille äänensä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Olet totaalisesti väärällä polulla.
Kun hallitus onnistuu oikeasti luomaan työtä ja hyvinvointia sen suosio kasvaa.
Näin on käynyt aina kun jokin hallitus on onnistunut näissä asioissa. Täysin riippumatta hallituksen poliittisesta sijainnista.
Meillä vain ei ole Viimeisen 16 vuoden aikana tässä onnistunut mikään hallitus.
Koko ajan köyhyys on lisääntynyt, yhä useampi talous on ajautunut sosiaaliavun tarpeeseen.
Eläkeläisten taloudellinen asema on vuosi vuodelta huonontunut, jo yksistään leikatun indeksin takia.
Verotus on kiristynyt, erilaiset maksut nousseet. (Viimeksi sain huomata että kun saman asian takia jouduin käymään tarkastuksessa lääkärissä, tuosta tarkastuskerrasta perittiin myös maksu nimellä sarjamaksu", siis julkisella puolelle. Yksityisellä se on aina ollut.)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #15

"Meillä vain ei ole Viimeisen 16 vuoden aikana tässä onnistunut mikään hallitus."

Mikään hallitus ei pysty luomaan työtä ja hyvinvointia muuten kuin julkisella sektorilla ja sen koko julkisen sektorinkin elättämiseen tarvitaan yksityistä yrittämistä ja pirusti hyvää työvoimaa sen yksityisen yrittämisen tarpeisiin.

Erityisesti persut ovat tätä yksityistä yrittämistä vastaan, haluamalla estää siltä sopivan työvoiman saannin. Yksityinen yritystoiminta on avainasemassa, koska se pitää koko systeemiä pystyssä, poliisia, armeijaa, palokuntia ja koko julkista sektoria myöten.

Yksityiseltä sektorilta kuuluu hätähuutoja. Haluaisimme teettää Suomessa työtä, mutta kun Suomesta ei saa työvoimaa eikä ulkomailta saa rekrytoida.

"Eläkeläisten taloudellinen asema on vuosi vuodelta huonontunut, jo yksistään leikatun indeksin takia.
Verotus on kiristynyt, erilaiset maksut nousseet. (Viimeksi sain huomata että kun saman asian takia jouduin käymään tarkastuksessa lääkärissä, tuosta tarkastuskerrasta perittiin myös maksu nimellä sarjamaksu", siis julkisella puolelle. Yksityisellä se on aina ollut.)"

Mitäpä meistä eläkeläisistä.
Mehän olemme vai taakka ja taloudellinen rasite.
Minä kun viimeksi kysyin päästä lääkärintarkastukseen,
sanottiin vain ettei aikoja ole.

No, tuleehan se ainakin halvaksi, ei tule lääkärimaksuja, kun lääkäriin ei pääse.
Tämä johtuu nyt taas siitä että kokoomus ja keskusta töpeksivät sen uudistuksen kanssa tosi pahasti viime vaalikaudella. Keskustaa kansa rankaisi, niin ja sinisiä myös, mutta kokoomusta ei rankaistu, miksiköhän?
Siksi varmmaan etteivät rikkaat piittaa julkisten palveluiden kehittämisestä, niillä on varaa ottaa käyttöönsä parhaat yksityislääkärit, sellaiset jotka eivät väliitä kuunnella köyhän keuhkojen ropinoita tai sydämen epätahtisuutta.

Rikkailla lääkäripalveluita kyllä riittää.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Niinkuin ennen sanottiin.

Verojahan toki eläkeläinenkin saa maksaa. Matkyjä tuli nyt, viimeksi sain vähän palautusta. Kumma etteivät ne siellä verotoimistossa osaa laskea ennakonpidätyksiä oikein.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #16

Varmastikin ymmärsit että en tarkittanut että hallitus tai valtio työllistäisi vaan että hallituksen timilla edistettäisiin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #19

En ymmärtänyt, mutta ymmärsin nyt kun selitit.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Punasini tai sinipuna ?

Hällä väliä, sillä lopputulos on helppo ennakoida. Suomi ui yhä syvemmällä suossa v. 2023.

Kokoomus tulee nyt joustamaan lupauksistaan vastuullisesta taloudesta ja tarpeellisista uudistuksista, pettäen samalla omat äänestäjänsä perinpohjin lähtiessään 26,2 % kannatuksin olevan kokoisen vasemmiston kölin alta vedettäväksi - taas kerran.

Onneksi haistoin tuon jo ennen vaaleja hyvissä ajoin ja äänestin sen mukaan.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

..ja vahvistit SDP:n pääsyä suurimmaksi puolueeksi. No valinta on/oli -ihan vapaasti - sinun.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Kysyin omalta kokoomusehdokkaalta voiko hän luvata, että puolue ei lähde mukaan vasemmiston kanssa hallitukseen ?

Ei voinut, enkä täten antanut ääntäni punasinelle tai sinipunalle.

PS. Harkimot sen suurimman puolueen tavoitteen taklaajia ja vasemmiston vallan takuumiehinä olivat.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

On hyvä, että näkemyksiä kansalaisilta kysellään. Kyllä näin keskeisessä asiassa on äänestäjien tarpeellista tietää minkälaista hallituspohjaa laajemminkin toivotaan. Keskustan vastine taisi osaltaan maalata Rinnettä nurkkaan. Ehkä jopa helpottaakin keskusteluja Kokoomuksen kanssa mm. koskien työllisyystavoitetta ja yrityksien asemaa sen saavuttamisessa. Nyt punnitaan sitten Rinteen todelliset kyvyt, onko hänestä pääministerin tason tehtäviin. Urpilaisesta olisi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Kansalaisilta on "kyselty". Vastaus oli sen verran epämääräinen että nyt on poliitikkojen vuoro saada aikaan toimintakykyinen hallitus.
Tämä toinen, HS:n manipulointiyritys on täysin tarpeetonta. Ei nyt ole aika huudattaa toreilla hallitusta vaan neuvotella se demokratian mukaisesti ja vaalitulosta seuraten.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Melko varmana näen kyllä sdp+kokoomus+vihreät+rkp hallituksen.

Tietysti kaikkea voi tapahtua, mutta nuo kaikki ovat tottuneita pakollisiin kompromisseihin.

Käyttäjän VilleKauppinen kuva
Ville Kauppinen

Minä en, tuosta viisikosta SDP:llä on eniten menetettävää. Erityisesti Al-taeen sohlailujen myötä.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#8:
Vihreät kyllä yrittää kovasti pelata itsensä ulos tuolla Kemin sellutehtaan vastustuksellaan jonka nähdään osoittavan heidän teollisuuspoliittisen linjansa yleisemminkin. Demarien kannattajille teollisuuden tuhoaminen puolestaan on myrkkyä. Tämä kuvio puhuu keskustan puolesta ja vihreitä vastaan, eikä se huono ratkaisu olisikaaan.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Katsottuna vientisektorin näkökulmasta ja huomioiden rakentamisen heikohkot näkymät kuluvan vuoden jälkeen, olisi toivottavaa, että keskusta ja kokoomus olisivat hallituksessa estämässä käännettä huonompaan suuntaan. Maailman talouskaan ei näytä ruusuiselta. Vakaa ja elinvoimainen EU on kyllä Suomen merkittävin turva. Jos halutaan arvostaa viennin generoimia verotuloja.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Päivän odotetuimmat vastaukset hallitustunnustelijalle.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-vastaukset-hal...

Talouden lisäksi ulkopolitiikka ja turvallisuusasiat ovat muista puolueista poiketen eniten esillä.

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Totta kai syntyy nopeasti hallitus, mutta vain Suomen puheenjohtajuuskauden ajaksi. Sen jälkeen hallitus hajoaa kun ’mission complished’ ja aletaan todella paneutua Suomen ongelmiin. Siis uudet vaalit vuoden lopulla! Tämä on ennustukseni fifty-sixty tod. näk. ...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset