SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Verotsunamilla vauhditetaan talouden taantumista

 

SDP.n puheenjohtaja Antti Rinteen johtamien hallitusneuvottelijoiden pöydälle on läimäytetty mm. seuraavia verojen korotuksia:

  • listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristäminen

  • sukupolvenvaihdoshuojennuksen leikkaaminen

  • yrittäjävähennyksestä luopuminen

  • varallisuusveron kiristäminen

  • nk  solidaarisuusvero pysyväksi

  • vuoden 2016 perintö- ja lahjaveroasteikon palauttaminen

  • metsälahjavähennyksestä luopuminen

  • jne

  • palkkaverotuksen kiristäminen (sotu -maksut) 

  • -- > Verotsunamilla vauhditetaan talouden taantumista****

Elina Lepomäki  ihmettelee Twitter -viestissään SAK:n roolia SDP:n rinnakkaispuolueena.

Mitä tekee hallitusneuvotteluihin 5 cm:n ovenraosta mukaan tullut keskusta?

No kuvaan kuuluu, että ennen 26.05.2019 eurovaalipäivää keskusta marssinee  ulos neuvotteluista  tai jokin vastaava manooveri.

Matti Virtanen   kirjoittaa Talouselämä lehdessä keskustan saaneen eilen märän rätin “päin pläsiä”.

Eduskunnan pitkäaikaisin kansanedustaja Ilkka Kanerva sanoo,   ettei ”Keskusta voi enää myydä sieluaan”

****

Kaikilla ennustelaitoksilla on valtiovarainministeriön lisäksi  sama näkemys Suomen talouskasvun  laskemisesta tasolle, jossa edessä häämöttää  joko lisävelanotto ja/tai menojen karsiminen sekä verojen korottaminen.

Julkisten menojen ja veroasteiden kv-vertailussa Suomi on jo valmiiksi kärjessä.

***

Helmikuussa  julkistetussa valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuorossa tulevan vaalikauden hallinto- ja talouspolitiikan lähtökohdista on todettu   jo varoittavat madonluvut sivulla 27:

1. “Julkinen talous on aiempaa heikommassa kunnossa kohtaamaan ikäviä yllätyksiä

2. “Julkisen talouden kestävyysongelmaa ei ole ratkaistu.”

***

Työmarkkinaennuste: Suhdanne kääntyy ja työmarkkinat hiipuvat

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Matti Virtasen kolumni on raakeeta luettavaa etenkin maajusseile.
Keskustan klassinen tuki tulee maaseudulta. Maataloudesta elinkeinonsa saavat petettäisiin SAKn-SDPn mallissa ensitöikseen.
Kepulaisten neuvottelijoiden on syytä pakata salkkunsa jo tällä viikolla.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Ay-liike ei meillä eikä muuallakaan ole pysynyt pelkästään omassa roolissaan työehtojen puolesta toimimisessa.

Käyttäjän fazerinsini kuva
Jouni Suonsivu

EK ja Suomen Yrittäjät ei meillä eikä muuallakaan ole pysynyt pelkästään omassa roolissaan työehtojen puolesta toimimisessa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Älä viitsi Pietikäinen, on julkinen salaisuus se missä Sipilän hallituksen keskeiset tavoitteet lukkoon lyötiin, ne lyötiin Eteläranta 10:ä Häkämiehen johdolla.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Hetkinen, nyt puhutaan Säätytalolla a.d. 2019 käytävistä hallitusneuvotteluista.

P.s. Sipilän hallituksen aikana valtion budjetin alijäämää saatiin supistettua ja työllisyysaste n. 68 %:n tasosta nousemaan 72-73 %:n tasolle.

--> Nyt on suunta menossa päinvastaiseen !

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pietikäinen, mistä päinvastaisen suunnan tiedät, onko sinulla joku kristallipallo josta ennustat? Kokoomus on Suomea eniten velkaannuttanut puolue viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ja suurin syy tähän on hyvätuloisille suunnatut veronhelpotukset jotka velkarahalla on toteutettu. Tutkimusten mukaan nuo verohelpotukset eivät työllisyysastetta ole nostaneet vaan sen on tehnyt kv. noususuhdanne.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen Vastaus kommenttiin #8

Herra Granlund

SDP vaastusti päättyneellä vaalikaudella kaikkia valtion budjetin sopeutustoimia ja on nyt ottamassa l i s ä ä velkaa eli hyäksymässä
kaikki siihenastisen velanoton.

P.s. Paljonko valtio on menettänyt verotuloja esim. ay-jäsenmaksun (ml. työantaliittomaksut) verovähennysoikedeulla viimeisten 30-vuoden aikana.
Ettei vain olisi y h t e e n s ä 10-12 mrd. Että silleen !

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Pietikäinen, kaikkea ei pidä uskoa vaan on vain kuultu eri tahoja, ei sen enempää.

SAK oli kuultavana ja jätti oman esityksensä hallitusneuvottelijoille. Samassa yhteydessä ja samalla tavalla kuultavina olivat myös sellaiset ”lobbarit” kuin Valtiovarainministeriö, Valtion taloudellinen tutkimuslaitos, Suomen Yrittäjät, EK ja MTK.

Turha paisuttaa enempää.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Hallitusta ovat muodostamassa Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP ja Keskusta. Lisätty RKP.

Kolmen ensinmainitun agendalla oli jo ennen vaaleja veronkorotukset. Jokainen näistä halusi rahoittaa lisämenot veroja nostamalla.
Vai onko muisti todella näin lyhyt?

Hanakimpina ehkä Vihreät ja Vasemmistoliitto. Ensinmainitulle tuntuu kaiken maailman "haittaverot" olevan pahan sorttinen pakkomielle. Pääasia että saadaan verottaa kaikkea mahdollista.
Vasemmistoliitolle taas on aina ja ikuisesti ollut pakkomielteenä varakkaampien verojen maksimoiminen ja yritysten verotuksen kiristäminen vaikka 100 %:iin. (Yrityksillähän on rahaa.)

On naivia kuvitella että "lobbareiden", tässä tapauksessa etujärjestöjen esitykset eivät vaikuttaisi. Esitykset on varmasti perusteltu hyvin. Perustuvatko perustelut faktoihin on sitten eri asia.

Taitaa olla Keskusta jolla on edes jonkinlainen käsitys siitä mitä yritysverotuksen kiristäminen aiheuttaa sekä yrityksille että työllisyydelle.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@7. Minähän sanoin, että ne kaikki olivat kuultavina, mitään ei ole ruvettu päättämään eikä ne ole menneet kynän kanssa kirjoittelemaan sinne ohjelmaan.

Keskusta itse oli hukassa, kun ylpeili siitä, että 140 000 oli muka työpaikkaa luotu ja siinä on yksi mutta: 1 tunnin työn tehnyt lasketaan työlliseksi ja jos palkka ei riitä, niin haetaan toimeentulotukea.

Kela joutui pyytämään valtiota apuun, kun rahat loppui kesken toimeentulotuessa.

Ei tämän enempää.

Toistan sen, että kaikki ovat olleet kuultavina ja mitään ei ole päätetty ja sen saamme tietää vasta sitten myöhemmin, kun hallitusohjelma on vihdoin valmis silloin.

Kataisenkin hallitus hehkutti ohjelmassaan avoimuutta ja läpinäkyvyyttä, muttä nämä olivat täyttä sumua, ei ollut yhtään totta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset