SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Joustaako kepu kynnyskysymyksistä vai ei ?

 

Tässä MTV:n uutisessa  kerrotaan  kepun piirijohtajien antaneen  tyrmäyksen puolueen kynnyskysymyksistä  joustamisesta.

Samaa sanaa pj Juha Sipilä samassa uutisessa  ja toisaalla Verkkouutisille antamassa haastattelussa.

Nuo edellä olevat kannanotot ovat selvääkin selvempää tekstiä.

Yhdestäkään kynnyskysymyksestä keskusta ei voi perääntyä. Meidän mandaatti on rajattu niihin, Juha Sipilä sanoo edellä.

Kysymys kuuluu, miksi hallitustunnusteluja vetävä  Antti Rinne ei järjestä väliaikaäänestystä siitä, hyväksyvät kaikki muut puolueet (SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP) kepun kynnyskysymykset. Jos eivät, miksi hallitusneuvotteluja sitten nykyisellä kokoonpanolla jatketaan ? 

****

Eduskuntaryhmien vastaukset hallitustunnustelijalle

Pelkään, että tämä päättyy huonosti

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (25 kommenttia)

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Ilmeisesti jatketaan neuvotteluja koskapa Antti Rinteellä on valtava halu päämisteriksi ja muutoin se ei toteudu, ei ainakaan ilman jatkamista. Katsotaan kuinka suuri halu on muilla jyväksyä kaikki keskustan kynnysvaateet.

Samalla kannalla olen kuin kirjoittaja "Pelkään, että tämä päättyy huonosti". Tosin voisinpa sanoa, etten pelkää vaan taidanpa toivoa. En halua mitään verojen korotuksia enää. Näyttää nuo palvelumaksut jo nousevan ilman verojen korotuksia.

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Yleensä hallitukseen halutaan, joten uskon keskustan joustavan, Ei se muuten olisi hallitusneuvotteluihin lähtenytkään.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Keskusta joustaa! Oppositiossa Keskustalla on vain vähän sanottavaa, jos lainkaan.

Kokoomus ottaa siellä pääroolin. Perussuomalaiset tuntevat nyt myös vahvuutensa, mutta eivät pärjää elinkeinoelämän 'kokoomukselle'!

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Niin, mutta takinkääntö ei vaan sitten unohdu äänestäjiltä . Vaalien suurin häviäjä on hallitusneuvottelujen keskiössä, jossa voi jäädä poliittiseksi panttivangiksi. Onko vt. pääministeri Sipilä tuhoamassa oman kautensa
lukuisat saavutukset taloudessa ja työllisyydessä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

En tiedä miten käy, mutta mukavaa olisi, jos olisi tiedossa jokin muu hallituspohja, siis jotain muuta kuin unelmointia.

Demarit+kokoomus pohja on lähes ainoa vaihtoehto.

Kokoomus+persut eivät saa riittävää kannatusta, koska keskusta ei toista kertaa peräkkäin tuohon lähde.

Persut + mikään muu kuin kokoomus ei ole mahdollinen.

Joten tämäkin asia on varmaan neuvottelijoilla tiedossa, ja kokoomus on se puolue, joka odottaa tuloksia.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Minulla on mielessäni kyllä vaihtoehto, jossa kepun sijaan laitetaan vassarit pihalle ja otetaan ehkä KD tilalle. Sen vaihtoehdon mahdollisuus lisäisi ehkä kiinnostusta kompromisseihin myös hallituksen punaisella sektorilla, jos siihen on tarvetta. Se olisi ehkä edelleen sinipunaa toimivampi hallitus. Vassarithan ovat joka tapauksessa lähdössä heti, jos kepu vaihtuu kokoomukseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vasemmistoliitto 16 edustajaa, KD 5 edustajaa.

Ei toimi

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #7

116-16+5=105

Toimii se suunnilleen yhtä hyvin paikkamäärissä kuin sinipunakin.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

En oikein tajua, miksi noilla kepun kynnyskysymyksillä pelotellaan. Nehän olivat oikein hyviä pääsääntöisesti ja toteuttamiskelpoisia kunhan tehdään pientä hienosäätöä. Olen enemmän huolissani siitä, että ne eivät hallitusneuvotteluissa joillekin porukoille kelpaisi. Jos hallitusohjelma on jo heti alkuunsa huono, tuskin sitä kannattaa lähteä edes toteuttamaan ja taas pilaamaan Suomen mahdollisuudet hyvään kehitykseen seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kepuhan on ne itse nostanut keskiöön.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Keskustan kynnyskysykset ovat hyvin perusteltuja. Esimerkiksi yritysmaailmaa koskevat kiristykset ovat sellaisia, että yrittäjien kannatuksen Keskusta menettää, jos heidän kanttinsa tuossa asiassa ei pidä.

Juttelin erään Keskustan päättäjän kanssa ja hän vakuutti, että heidän kanttinsa kestää.

Opastuksena sanoin hänelle, että esimerkiksi hyväksymällä Demarien ja Sak:n ehdotukset Keskusta tuhoaa kaksi asiaa.

Keskustapuolueen ja Suomen!

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Onko vt. pääministeri Sipilä nyt sitten tuhoamassa oman kautensa
lukuisat saavutukset taloudessa ja työllisyydessä.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Näyttää Sipilä toimivan juuri niin, ettei edellisen hallituksen saavutuksia tuhota,

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin tai jos kepun kenttä on enemmän huolissaan siitä, että lapsiperheköyhyys ja yleinen köyhyys on lisääntynyt viime hallituskaudella, tai siitä, että toimeentulohakemusten määrä kelaan on räjähtänyt.

Sellaista se on, mitä kukakin arvostaa, ja mikä kenellekin merkitsee.

Toiset miettii yäkaudet, miten saadaan valtiontaloutta tasapainoon, ja toiset, että mistä saan aamulla lapsille ruokaa.

Elämä on ihmeellistä.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Kepu hyväksyy tai on hyväksymättä mitään demareiden kanssa. Kepu hyväksyy tai on hyväksymättä mitään persujen kanssa. Kepu hyväksyy tai on hyväksymättä mitään kokoomuksen kanssa. Kepulta ei kysytä mitään, se on aina apupuolue.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Enkä noin, mutta tässä neuvottelutilanteessa ilman keskustan mukaantuloa ei kuitenkaan hallitusta synny. Siinä mielessä Keskusta on demarien kannalta välttämätön. Ilman Keskustan/kokoomuksen tai perussuomalaisten mukaan tuloa ei demarivetoista hallitusta Suomeen tule.
Tuskin Kokoomus tai perussuomalaiset demarien kannalta mukavampia hallituskummpaneita ovat.

Itse olen sitä mieltä, että ellei Keskustan kynnyskysymyksiä hyväksytä, ei Keskustan tule hallitukseen lähteä.

Jos Keskusta esimerkiksi Demarien ja SAK:N
yrittäjiin kohdituvat ehdotukset hyväksyvät, tapahtuu kaksi tuhoa: tuhoutuu sekä Suomi että Keskusta

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

'Apupuolueena' viimeiset 4 -vuotta toiminut, pääministeripuolue, KEPU, tanssi kokoomuspolkkaa, joka osoittautui turhaksi soidinmenoksi.

Johtajalla on tärkein rooli. Kepun on vaikea löytää johtaja, jonka 'kaukaa viisas' ymmärrys ja äly voisivat kohdata.

Politiikkaan lähteneistä, harva omaa taitoja, jotka voisivat tuoda äänestäjiä.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Sarjassamme, kun mitään hallitusneuvotteluista ei ole asiaa kirjoitettavana, kirjoitanpa ajan kuluksi ministerilistan ! :D

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111273.html

P.s. Tuore hevosmiesten tietotoimiston uutinen:

Hallitus syntyy 50-60 todennäköisyydellä tai sitten ei ! Uutinen on 100 % paikkansa pitävä, koska siinä on mukana molemmat vaihtoehdot ! :D

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

"pelkään, että tämä päättyy huonosti" Keskustalaisena toivon todellakin, että hallituksen muodostaminen demarien kanssa ajautuu karille.

Sitten kasaan Kokoomuksen, Persujen , Keskustan ja Rkp;n yhteishallitus. Näin olisi turvallista lähteä menemään seuraavat neljä vuotta.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Jääköhän RKP ainoana porvaripuolueena(?) yksin hallitukseen, jos kepu ei lähde mukaan?
Tottahan Anna-Maja jää!

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tuo Sipilän perjantainen ulostulo kertoo sen mikä oli nähtävissä koko hänen hallituskautensa ajan, Sipilän paineensietokyky on olematon. Sipilän hallituksella on kovin vähän tekemistä sillä, että vientiteollisuuden piristyessä Suomen talous lähti sen seurauksena nousuun. Kv-nousun tai laskun kohdatesa hallituksen mahdollisuudet puuttua esim. työllisyyteen ovat hyvinkin rajalliset. Sipilän hallitusta voi syyttää ja aivan oikeutetusti siitä, että suomalaisten lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt ja että aktiivimalli oli epäonnistunut hanke, jonka työministeri Linströmkin nyt jälkikäteen myöntää ja myös sadat miljoonat hukattiin onnettoman "lehmänkaupan" seurauksena, kun sotea väkipakolla aikaan yritettiin runnoa perustuslakia polkemalla. Keskustan äänestäjäkunta antoi vaalissa tuomion Sipilän hallituksen harjoittamalle liian oikeistolaiselle politiikalle ja ainoa keino saada keskustan kannattajien luottamus takaisin on korjata ne virheet joita Sipilän hallitus teki ja se tapahtuu ainoastaan hallituksesta käsin ja siksi on ymmärrettävää, että Keskusta tulee joustamaan ainakin osittain kynnyskysymyksistään

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Miksi Juha Sipilä vältti eilen median edustajia. Olisi ollut hyvä kuulla, onko todella päästy yksimielisyyteen talouden raameista. Jos on, kepun
kynnyskysymyslistan voi pistää roskakoriin.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Antaahan nyt hallitusvalmistelijoiden tehdä hommat rauhassa ja tuoda framille, jos tuotavaa on. Mielestäni tuosta syntyy seuraava hallitus, vaikka politiikkaa ja hallitusta tekevät lehdet ja mielipidekirjoittajat.
Tuntuu ihan mielekkäältä katsoa, mitä "toisenlainen" hallitus saa aikaiseksi yhteiskunnassa paremmin kuin edellinen.
Sehän on selvä, että änkyräinen ja epäselvä kokoomusjohto ajoi itsensä kiville ja se närästää.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

"änkyräinen ja epäselvä kokoomusjohto ajoi itsensä kiville"

Onko nääs Tampereella kivi kommentoijjan kengässä vai kahvi mennyt väärään kurkkuun tänä aamuna?

Alusta alkaen oli selvää, ettei vasemmistoliiton kanssa hallitusyhteistyö onnistu. Vuoden 2011 virheistä opittiin ja hyvä niin. Ruotsissa eivät demarit ota sikäläistä vasemmistopuoluetta hallitukseen ministeritehtäviin, tukipuolueeksi sovitaan kyllä.

Päättyneellä vaalikaudella taloudessa ja työllisyydessä saavutettuja tuloksia ei kokoomus lähde tuhoamaan, saapa nähdä, miä sanoo J Sipilä.

Olipa hallituspohja mikä tahansa, tosiasioita ei voi loputtomiin väistää.

Palataan asiaan, kun ja jos Rinteen johdolla punavihreä kansanrintamahallitus
saadaan aikaan ja se on jo pian tosiasioiden edessä.

Kaikissa suurissa kaupungeissa kokoomus on yksi keskeinen päätöksentekijä yhdessä muiden puolueiden kanssa.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

En ole eri mieltä muusta kuin, että kokoomuksemme johto on ollut sähläyksen mestari. Orpo ei ole johtaja, Vapaavuori johtaa takarivistä, Lepomäki vetää kovaa linjaa. Harkimo höyryää taustalla. Mitäs tästä enää muuta osaa sanoa kuin, että kokoomus on kivillä ennen selkeää johtamista ja johtajaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset