Sote -palvelujen ja julkishallinnon rahoituksen kriisiytyminen jo ovella
Kuuntelin eilen MTV:n uutisista, mitä peruspalveluministeri Krista Kiuru sanoi sote- palveluista. Yhä enemmän alkaa tuntua, ettei pääministeri Rinteen hallitus ota vakavasti sitä jo ovella olevaa tilannetta, että sote -palvelujen ja koko julkishallinnon rahoituksen kriisiytyminen on jo ovella.
Ministeri Kiurun toiminta jo edellisellä vaalikaudella eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana ei herättänyt luottamusta (Hoitajamitoutuksen poliittinen karvas totuus).
Varmasti ministeri Kiurun eilen esille nostama hoitotakuu saa tukea yli puoluerajojen. Mutta SDP ja ministeri Kiuru eivät tunnusta sitä tosiasiaa, ettei Suomen sosiaali -ja terveyspalvelut enää toimi julkisen palvelun tuottajien varassa. Mitäs tästä sanotaan. Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin ulkoistuksen kokemuksia kehutaan nyt jopa paikallisen vasemmiston toimesta.
***
Pääministeri Rinteen hallituksen toiminta näyttää pohjautuvan kehitykseen, joka ei ota väestörakenteen muutosta Suomen alueilla todesta. Ehdotettu ja uudelleen lämmitetty 18 maakunnan malli ( yksikään tunnettu asiantuntija ei kannata) vaarantaa ja kriisiyttää sosiaali- ja terveyspalvelujen henkilöstön riittävyyden tilanteessa, jossa ala kärsii jo akuutista työvoimapulasta. Soten kolmen vaalikauden historia saa lisäkäsikirjoituksen. Miksi ei ryhdytä kuntien yhteistoiminnalla heti korjaaamaan asioita, vaan jahkataan taas tuloksetta vuosikausia.
***
US uutisoi eilen otsikolla, että “Talouden shokki tulossa Eurooppaan – Tilanne kiristyy jo kesän lopulla”. Suomessa on muodostettu hallitus, joka miljardiluokan alijäämäisen valtion budjetin tilanteessa puhuu menojen lisäjakovarasta. Katastrofivuodesta 2009 analysointia ei ole vieläkään kunnolla tehty. Vuoden 2009 valtion talousarvion tilanne kertoo kouriin tuntuvasti sen, miten Suomen koko julkisen talouden rahoituspohja romahtaa, jos Suomen kansantaloudelle elintärkeä ulkomaankauppa joutuu vaikeuksiin.
***
Pääministeri Antti Rinteen hallitus ei ottanut todesta valtiovarainministeriön asiantuntijoiden kahta näkemystä helmikuussa julkistetusta valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuorossa sivulta 27:
1. “Julkinen talous on aiempaa heikommassa kunnossa kohtaamaan ikäviä yllätyksiä
2. “Julkisen talouden kestävyysongelmaa ei ole ratkaistu.”
Mitä tapahtui v. 2008 jälkeen ?
Suomen julkista sektoria menoineen paisutettiin eniten koko Euroopassa ja tämäkin ainoana maana koko Euroopassa täysin ilman talouskasvua.
Suomen viennin arvo romahti 12 miljardin euron ylijäämästä v. 2018 2,4 miljardin euron alijäämään.
Kokonaisvelka ulkomailta on lisääntynyt n. 100 miljardilla eurolla, jonka avulla julkisuuskuva on joten kuten pidetty pystyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Laurin tulisi paremminkin kysyä, mitä ei tapahtunut, koska mitään ei oikeasti ole tapahtunut. Kataisen elvytys kesti vuoden ja sitten mentiin kuin öljy laineilla ilman mitään suuntaa tai ymmärrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Talouden romahduksen aikaan v. 2009 oli pääministerinä Matti Vanhanen.
Seuraava Kataisen hallitus v. 2011- koostui liiaksi tennaritason politikoista.
Ilmoita asiaton viesti
Miten olisi 4 – 5 itsenäistä maakuntaa (noin miljoona asukasta jokaisessa), jokainen maakunta hoitaa alueensa palvelut ja tehtävät itsenäisesti rahoitus mukaan lukien. Valtion tehtäväksi jää turvallisuuskoneisto ja ulkopolitiika. Alueet joutuisivat oikeasti ottamaan vastuuta ja uskon että siten alueet myös kehittyvät ja toimintamallit järkeistyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Maaaliskuussa 2014 kaikki eduskuntapuolueet sopivat viidestä sote -alueesta.
https://yle.fi/uutiset/3-7151335
P.s. Olisi tarvittu vain noille alueille vaaleilla valittu päättävä elin ja eduskunnan perustuslakivaliokunta olisi päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun
maaliskuussa 2015.
https://yle.fi/uutiset/3-7846753
Ilmoita asiaton viesti
1. “Julkinen talous on aiempaa heikommassa kunnossa kohtaamaan ikäviä yllätyksiä.”
2. “Julkisen talouden kestävyysongelmaa ei ole ratkaistu.”
Ihan tosiasioita, mutta:
1a. Lyhyellä tähtäimellä niiden kohtaaminen söisi ääniä.
2a. Ilman sotesta tehtyä lehmänkauppaa Rinne ei olisi saanut hallitusta pystyyn.
Eipä tilanne voisi juuri kurjempi olla. Rinteen luvatessa sote-uudistuksen parlamentaariseen valmisteluun, hetken näytti siltä, että asiaa voitaisiin lähteä viemään eteenpäin puhtaalta pöydältä, mutta olemmekin taas lähes samassa pisteessä kuin Sipilänkin kanssa. Kahdesta kelvottomasta linjasta vain toinen on poissa eikä se avita kumpaakaan kohdista 1-2.
Edelleenkin on täysin keskustelematta sellainen sote-ratkaisu, joka olisi joustavin mahdollinen kohtaamaan sekä ikävät yllätykset että muutkin tilanteiden muutokset. Kumpiakin aivan varmasti tulee. Esimerkiksi voisi ottaa vaikkapa lääkkeiden saatavuuden ja lääketurvallisuuden. Molempiin olisi paras mahdollinen ratkaisu (https://sites.google.com/view/pelkistetty-sote/etu…), mutta jos on jonkinlainen tabu ottaa sitä edes esille niin eipä mitään ole tehtävissä.
Sama ratkaisu hoitaisi myös suuren osan kestävyysvajeesta, mutta saatavilla olevat miljardisäästöt eivät merkitse mitään, jos poliittiset näkökohdat ovat vastassa. Ei merkinnyt Sipillekään mitään, että hänen hallituksensa ehdottama ratkaisu olisi merkinnyt miljardien vuosittaisia lisämenoja.
Siis jatkamme toivottomuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sari sairaanhoitajan 500e nosti silloin kokoomuksen pääministeriyteen. Talous syöksyi ja valtio kasvatti pysyviä menojaan muttei juuri elvyttänyt.
Tutun kuuloista 0.7 mitoituksesta puhuttaessa. Tilanteessa jossa talous eikä hoitajien määrä riitä täyttämään edes nykyistä 0.4-0.5 hoitajamitoitusta puhutaan jopa 4000 uuden hoitajan palkkaamisesta. Hoitajien joita ei ole edes olemassa rahalla jota ei ole olemassa ja samalla ideologisista syistä vaikeutetaan yksityisten toimijoiden asemaa.
Maakunnista vielä, kallein yksilökustannus taitaa edelleen olla suurimmalla eli Uudellamaalla, Eksotet ja Kainuun mallit yms pääsi parempaan.. Koko ei määrää tehokkuutta ja pienillä maakunnilla on giljotiini kannustimena joita suurilla ei ole. Uskon että kilpailu olemassaolosta, jota suurilla maakunnalla ei ole, saa pienet maakunnat tekemään kaikilla mittareilla parempaa tulosta. Tämä on pienemmässä mittakaavassa tullut useasti vastaan. Suurempien yhdistelmien, kuntaliittojen, kuntayhtymien, seurakuntaliitoksien yms puhemiehet kun esittelevät laskelmiaan kustannustehokkuudesta ja säästöistä uudessa ja kauniissa niin pienet toimijat voi lyödä pöytään luvut jossa pieni tekee jo reaalimaailmassa halvemmalla, paremmin kuin suuren teoreettiset laskelmat edes mahdollistavat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ihan noin mennyt. Valtion pysyviä menoja kasvatetttiin vv. 2003-2007 punamultahallituksen aikana ja kaikki lisätulot pistettiin heti sileiksi . Seuraavan laskukauden aikana rahoitus romahti.
P.s. Eikös sairaanhoitajat vaadi nykyäänkin lisää palkkaa. Missä palkkakuopassa he olivat nyt, jos tasokorjausta ei tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaa saa ja euro alueen velkaantuneisuus takaa sen, että korot eivät koskaan nouse. Lainat maksetaan takaisin ottamalla uutta velkaa aina hieman enemmän.
Ei hätää. Euro siis on pelastanut meidät.
Ilmoita asiaton viesti
.. ja dollari voi isäntämaassa hyvin ja liittovaltion velan määrää osaavatko
nykykansanedustajat edes lausua verbaalisesti ! 😀
https://www.usdebtclock.org/
P.s. Euro on Suomen oma valuutta nykyisin ja hyvä niin ! Suomen Pankin rahkeet markalla olisivat loppuneet jo ennen päätyovea.
Ilmoita asiaton viesti
Euro näemmä mahdollistaa koko Euroopan laajuisen holtittoman menon. Eikä pelkästään Suomessa. Eiköhän tässäkin vielä lasku makseta.
Suomi on hiukan poikkeuksellinen. Muualla kansalaiset ovat vaurastuneet. Me ollaan kansalaisina häntäpäätä.
Ilmoita asiaton viesti
Velkaan perustuva talouskasvu on 80-luvulta asti ollut ainoa mikä on länsimaiden taloutta kasvattanut. Länsimaiden talous perustuu talouskasvuun, joten kehä on valmis josta mikään maa ei voi hypätä pois ilman järjestelmän romahdusta.
Italia sitä nyt yrittää..
Suomi ei voi lopettaa velkaantumista koska jokainen voi laskea mitä miljardien leikkaukset edes valtion talouden saattamiseksi nollatulokseen aiheuttaisi suomalaiselle järjestelmälle. Valtion velan lyhentäminen esim 50miljardilla eli 5mrd vuodessa tarkoittaisi 10 vuotta noin 10mrd leikkauksia valtion vuosimenoihin. Nythän 3-5mrd vuodessa otetaan lisää velkaa, hyvinä aikoina.
Ilmoita asiaton viesti
On se ruotsikin ihan ihme maa. Asiat on päin p,,, tä, kun ne kärvistelevät kruunullaan.
Ilmoita asiaton viesti
Srora Enson toimitusjohtaja Karl-Henrik Sundström ihmetteee HS:n mukaan, ettei kukaan oikein tiedä, mitä Kiinan taloudessa on tapahtumassa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006178766.html
Ilmoita asiaton viesti