SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Länsirintamalta ei mitään uutta euroalueesta ja Suomen valtion budjetista

 Tilastokeskuksen tiedotteen mukaan työttömiä oli lokakuussa 186 000, mikä oli 9 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Lokakuun työttömyysaste oli 7,0 prosenttia, kun se edellisen vuoden lokakuussa oli 7,4 prosenttia. Työllisiä oli 8 000 enemmän kuin edellisen vuoden lokakuussa. Valtion budjetin osalta toistan aikaisemmin kirjoittamani. Hallitusta odottaa muutaman kuukauden  sisällä lisätoimenpiteet velkaantumiskierteen  pysäyttimiseksi.

Eilen vuosi julkisuuteen tiedot, jonka mukaan euroalueen yhteisten velkakirjojen eli niin sanottujen eurobondien käyttöönotto euromaiden omien velkakirjojen sijaan voisi olla paras tapa. Itse toistan aiemman näkemykseni EKP:n  roolista ratkaista tämä rahoitus- ja pankkikriisi.

Näitä  europessimistejä esiintyy ”asiantuntijoina”  joka lähtöön. Harwardin  yliopiston historian rohvessööri  Niall Ferguson  ennakoi, että 2021 pohjoismaat ovat muodostaneet oman liittonsa. Tuossa oletuksessa on pohjana, että EU ja euroalue on hajonnut. Noinkohan kehitys kehittyy.

Muuten mistäs sillä Kreikalla rahaa vielä riittää. Eikös Kreikan  pitänyt kaatua jo aiemmin keväällä persujen  ””aina luotettavien ennusteiden””  mukaan. Italiankin  piti kai kaatua myös jo viikkoja sitten.  Jos tässä joku kaatuu, niin ei se johdu eurosta, vaan monen yhtäaikaisen tekijän yhteisvaikutuksesta.

Timo Soinin plokistakaan   ei  löytynyt ratkaisua tähän eurokriisiin.  Soinin mukaan  ”lyhyt vastaus on ja on ollut, että Suomen tulisi kieltäytyä rahoittamasta kriisimaita – paitsi ja ainoastaan Kansainvälisen valuuttarahaston kautta. Pitkä vastaus on monimutkaisempi ”. Hetkinen, kumpi se vastaus Soinilta asian ratkaisuksi onkaan; lyhyt vai pitempi vastaus.  Suomen toimilla ei euroalueen kriisiä yksin ratkaista.

USA:n  valtionvelkaa vähentämään asetettu työryhmä ei ole pystynyt sopimaan toimista   sopia liittovaltion velkakehityksen rajoittamisesta. Uutinen vaikutti heti lainakorkoihin ja pörssikursseihin. Neuvoja on saatu sitäkin enemmän euromaille velkakriisin ratkaisemisesta.

Tästä EU:n demokratiavajeesta on puhuttu pitkään. Mutta  onkos demokratia kääntynyt itseään vastaan, kun se estää nopeitten ja todella vaikuttavien päätösten teon, minä vaan kysyn.  Ja nyt revittämään ja tulkitsemaan sekä haukkumaan pannukakuksi, mitä tuo tarkoittaa. Diktatuuriako kenties. Eikö tässä pitäisi sentään hymyillä, kun tämä tulkinta ansaitsisi oikein oman tieteen lajinsa toisten puheista ja sanomisista. Tämä oli sarkasmia kaamoksen keskellä, kun tuota luntakaan ei saada tänne etelän hiihtoladuille.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kai sitä saa jotain positiviistäkin välillä tiedottaa
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2011/11/2...

TALOUS YLE TIISTAI

Työttömyysaste laski lokakuussa

Työttömyysaste oli lokakuussa tasan
seitsemän prosenttia, kertoo
Tilastokeskus. Työttömyysaste koheni
viime vuoden vastaavasta ajasta,
jolloin se oli 7,4 prosenttia.

Lokakuussa työllisiä oli 8 000 enemmän
kuin viime vuoden lokakuussa.

Tilastokeskus tosin huomauttaa, että
muutos mahtuu työvoimatutkimuksen
virhemarginaaliin, joka on 30 000
suuntaansa.

Yhteensä lokakuussa työllisiä oli
2 458 000.

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Luulisi Urpilaista kaduttavan, ettei suhdannemuutokseen alettu varautua jo hallitusta muodostettaessa. Keväällä konstit ovat kovemmat.Tehtyä ei saa tekemättömäksi
Demarit syyllistyivät siihen mista euromaiden poliitikkoja syytetään päätösten lykkäämiseen. Onneksi Suomen asiat ovat kuitenkin kohtuu kunnossa.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Monissa maissa ovat demareiden veljespuolueet kärsineet murskatappioita.
Ruotsissa on demareiden kannatus romahtanut ja heidän puheenjohtajansa uskottavuus mennyt.

ALV:n yhden prosenttiyksikön korotus toisi n. miljardin lisätuloa.
Ruotsissahan yleinen alv on 25 %.

Pekka Heliste

Tuo 186000 työtöntä on Pravda juttuja, todellisuudessa työttömäksi työnhakijaksi rekisteröityjä on n 380000.

Tuo työkkärin rekisteri on tarkka,koska se lasketaan rekisteriin merkittyjen mukaan

Tilastokeskuksen tutkimus on taas kyselytutkimus,, jonka virhemarginaali on suurempi kuin nuo S_J P kehumat muutokset

Erityisesti ikääntyneiden ja pitkaikaistyöttömien määrä on kasvussa eli yli 55-vuotiaiden ja yli 2 vuotta työttömänä olleiden työttömyys on voimakkaassa kasvussa.

Kuitenkin valtion satsaa alle 25 vuotiaisiin ja yli 55 vuotiaat on hylätty ja heitä yritetään potkia siltojen alle

Pekka Heliste

"Olen samaa mieltä tästä huoltosuhteen kehityksestä ja kirjoittanut monta kertaa mm. kuntauudistuksen välttämättömyydestä. Jos mitään ei tehtäisi, julkinen hallinto (valtio + kunnat) tarvitsisi kaiken työmarkkinoille tulevan työvoiman 2020- ja 2030-luvuilla, eikä avoimelle sektorille riittäisi työvoimaa. "

Pravda juutuja, Tilastokeskuksen ennustene mukaan työikäinen väestö , 15-64-vuotiaat ,vähenee vuoteen 2030 vain 165000 ja alkaa se jälkeen hitaasti nousta.

Julkisen sektorin tuottavuusohjelma vähentää tuon vajeen nollaan

Alle 25-vuotiaiden työllisyysaste on 20-10 % alempi kuin 60-70-ja 80-luvuilla eli meiltä puuttuu työelämästä 100000-150000 nuorta

Jos työuria aiottaisiin oikeasti pidentää niin meillä pitäsi olla nyt työapikkoja n 500000-70000 enemmän

Nykyiset aikomukset pidentää työuria itse asiassa vain lyhentävät työuria

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Pohtiiko tämä Rantalan työryhmä työmarkkinajärjestöjen kanssa sitten muka turhaan työurien pidentämistä.

http://www.etk.fi/fi/service/julkaisut/440/julkais...

P.s. Pidät hyvänä tuottavuusohjelmaa, entä kuntauudistusta ?

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Suomen elinkeinorakennetta on kehitettävä ja se asettaa osaamiselle uusia vaateita.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Kerro ihmeessä talousajattelusi perusteet; ei siis pitkiä työuria, vähemmän työtä jne. Jos Suomi nousee tuolla toiminnalla, ansaitset Nobelin taloustieteen palkinnon.

Tässä edelliset palkinnon saajat
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/l...

Pekka Heliste

Ei, eläkeiän nostaminen pienentää yritytsen kuluja ja siirtää yhä suuremman osan ihmisistä työttömyyteen.

Ansiosidonnaista saa rajatun määrän ja niinpä noista 400000 työttömästä vain 90000 saa ansiosidonnaista, loput ovat perusturvan varassa eli työmarkkinatuen tai toimeentulotuen varassa

Tämä turva makseteen palkansaajan tuottamista verotuotoista

Eläkkeellä olevien kulut taas kaatuvat yritysten piikkiin

Eli kyseessä on vain ylimääräisen väen elatusvastuun siirto yrityksiltä palkansaajille.

Eläkeiän ajurina ovat toimineet EK ja porvaripuolueet, joten heidän aktiivisuus on ymmärrettävissä em valossa

Uudistuminen on aina hyväksi,ei Suomi tarvitse yhtään kuntaa,

Mutta on ymmärrettävä myös päätösten seuraukset ja huolehdittava niiden negatiivisista seurauksista eikä syöksyttävä onnettomuudesta toiseen kuten Kokoomuksen politiikalla syöksyillään

Pekka Heliste

"Kerro ihmeessä talousajattelusi perusteet; ei siis pitkiä työuria, vähemmän työtä jne. Jos Suomi nousee tuolla toiminnalla, ansaitset Nobelin taloustieteen palkinnon."

Työn määrä on vähentynyt koko teollisen historian ajan, eniten Suomessa tehtiin töitä 1900 luvun alussa, nyt tehtyjen työtuntien määrä on pienempi ja pienenee koko ajan

Esim vuodesta 1989 vuoteen 2007 tehtyjen työtuntien määrä väheni 11 % vaikka työllisten määrä kasvoi näennäisesti 100000 henkeä

Yksi työtä vähentävä tekijä on työmarkkinoiden joustavuus:
Kun 80-luvulla työttömyysjaksoja alkoi 200000 vuodessa niin nyt luku pyörii 800000.Kun työttömyys kestää n 3 kk keskimäärin niin 80-luvulla menetimme työmarkkinoiden joustavuuden vuoksi n 1 työvuoden työurasta

Nyt menetämme jo yli 4 vuotta työurasta työmarkkinoiden jouston vuoksi

Ja suurin osa näistä joustoista kohdistuu parhaassa työiässä oleviin

Mutta tähän ongelmaan ei Kokoomus eikä EK ole halunnut puuttua

Pekka Heliste

"Kerro ihmeessä talousajattelusi perusteet; ei siis pitkiä työuria, vähemmän työtä jne. Jos Suomi nousee tuolla toiminnalla, ansaitset Nobelin taloustieteen palkinnon."

Useimmat noista ovat huoria, jotka ovat kirjoittaneeet, mitä suuryritykset ovat halunneet.

Äskettäin tv esitti ohjelman, jossa näiden talousgurujen sidoksia selvitettiin ja se asetti taloustieteen harrastajat aika omituiseen valoon

Useimmat kun kirjoittivat asioita näkökulmasta mikä palveli heidän sidosryhmänsä etuja

Pekka Heliste

"Suomen elinkeinorakennetta on kehitettävä ja se asettaa osaamiselle uusia vaateita."

Minun ammattitaitoni vanheni ensimmäisen kerran jo vuonna 1979, mutta eihän sillä mitään merkitystä ole, uutta voi aina oppia.

Ja ammattitietous on sen jälkeen pitänyt uudistaa aina muutaman vuoden välein

Ilmeisesti S-J P on työelämästä vieraantunut suojatyöpaikassa elävä ihmetys eikä tunee tämän päivän työelämää, ei ammattitaito vanhene enää kuin muodollisesti, oikeatyöelämä muuttuu joka päivä ja mukana pysyäkseen on opiskeltava joka päivä

Tuo työelämästä vieraantuminen sopii hyvin Kokoomukseen, kansanedustajistakin 2/3 on virkamiehiä eli suojatyöpaikoissa uransa tehneitä. Ei sellaisilla voi olla käsitystä nykyaikisesta työelämästä

Pekka Heliste

Ammattaidon vanheneminen saadaan aikaiseksi yrityksissä ikäsyrjinnän kautta
Eli ku tulee uusi järjestelmä/kone/työmenetlmä etc niin siihen koulutetaan uudet ihmiset ja vanhan järjestelmän hoitajat jäävät sivuun

Kun vanha poistetaan käytöstä niin vanhat työntekijätkin poistetaan ilman, että näillä olisi ollut mitään mahdollisuutta kehittyä uuteen systeemiin

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset