SJPHKI Asioita on lähdettävä ratkaisemaan siitä (talous, lainsäädäntö, kv -asiat), missä ne ovat sillä hetkellä (puhdasta pöytää ei ole). Omalla kuvalla ja nimellä esiinnytään tässä blogissa. Lue blogin moderointilinjaus.

Eiköhän tästä YLEn meppitutkimuksesta taas saada mediakeskustelu

Lähde: YLE uutiset/a-studio

Vuonna 2009 valitun Euroopan parlamentin vaalikausi lähestyy puoliväliä. A-studio selvitti marraskuun aikana, miten suomalaiset euroedustajat eli mepit ovat selvinneet työstään.

SJP:n arvio:  Tämän tutkimuksen  empiirinen arvo ja tulokset  on sitten jokaisen mielikuvissa.

Ja sitten tulokset:

1. Carl Haglund (r./liberaalit): 8,5

2. Sirpa Pietikäinen (kok./EPP): 7,9

3. Liisa Jaakonsaari (sd./sosialistit) ja Riikka Manner (kesk./liberaalit): 7,8

5. Sari Essayah (krist./EPP): 7,6

6. Satu Hassi (vihr./Euroopan vapaa allianssi): 7,3

7. Ville Itälä (kok./EPP): 6,9

8. Tarja Cronberg (vihr./Euroopan vapaa allianssi): 6,8

9. Anneli Jäätteenmäki (kesk./liberaalit): 6,8

10. Sampo Terho (ps./EFD): 6,2

11. Hannu Takkula (kesk./liberaalit): 6,2

12. Eija-Riitta Korhola (kok./EPP): 5,4

13. Mitro Repo (sd./sosialistit): 5,3

Kun uutislööppejä vilkaisee, valtiollinen YLE on taannut irtonumeromyynnin taas tältä päivältä. Voittaja Carl Haglundia ei paljon lööppiuutisissa taida näkyä, mutta mitenkäs sitä ison kirjan sanassa sanotaan, että viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeiseksi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

Mihin pinnat perustuvat, kun oikein desimaalikin löytyy?

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Se jäi minulle hiukan epäselväksi, mutta ilmeisen tarkkaa on, kun tulokset ovat kuin F1 aika-ajoissa.

Tässä ohjelman linkki: http://areena.yle.fi/video/1322078708960

Käyttäjän tonyvuori kuva
Tony Vuori

Todistuksissa oli arvioitu eu-edustajan sosiaalisia taitoja, substanssia (mitä se sitten tarkoittaakin), aktiivisuutta ja vaikutusvaltaa. Nämä ”ainekohtaiset” arvosanat olivat jo desimaalin tarkkuudella, mikä ei sinänsä vastaa koulutodistusta. Jos käytettäisiin pyöristyssääntöä yksittäisissä arvosanoissa ja laskettaisiin sen jälkeen keskiarvo, näyttäisi tulosvertailu seuraavanlaiselta.

Carl Haglund 8,5

Sirpa Pietikäinen 7,75

Liisa Jaakonsaari 7,75

Sari Essayah 7,75

Riikka Manner 7,5

Satu Hassi 7,5

Tarja Cronberg 7

Ville Itälä 6,75

Anneli Jäätteenmäki 6,75

Hannu Takkula 6,25

Sampo Terho 6

Mitro Repo 5,5

Eija-Riitta Korhola 5,25

Carl Haglund on omassa luokassaan ja hyvä tietää puoluekannasta riippumatta, että siellä EU:ssa on asiallisesti työnsä hoitava edustaja. Mitro Repo ei ollutkaan hännänhuippu, ja erityisen huomionarvoista hänen todistuksessaan on, että hän sai isoimman arvosanan sosiaalisista taidoistaan, mikä on seiska. Mitro Repon keskiarvoa romahdutti vaikutusvallan arvosana, joka oli nelonen. Onko siis väitetyllä naisiin kohdistuvalla epäasiallisella lähentelyllä vaikutusvaltaa vähentävä vaikutus? Sosiaalisia taitoja varmasti edellytetään että röyhkeä käyttäytyminen sallitaan; väittämättä tässä nyt sen kummemmin suuntaan taikka toiseen mitään tämän edustajan käyttäytymisestä. Eija-Riitta Korhola ei ole kovin pidetty jostain syystä ja laiminlyö aikatauluja. Sampo Terhoa moitittiin persutuubasta, mikä saattaa vaikuttaa huonoon keskiarvoon. Kuutonen on huono, vaikka miten päin katselisi. Kyllä nyt seiskaan pitäisi päästä jokaisen edustajamme. :)

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tuossa tutkimuksessa on vähän samaa vikaa kuin työpaikkojen ilmapiiritutkimuksissa, joissa saa anonyymina lausua kaikkea iljettävääkin, jota ei sanoisi työtovereille. Jos joku yksikkö organisaation sisällä koostuu vaikka 10 henkilöstä, silloin 1 annettu ääni vastaa 10 %:ia ja vieläkin enemmän, jos kaikki eivät vastaa. On hyvä, että nykyään puhutaan myös henkilöstön työyhteisötaidoistakin, jossa kulttuurissa on paljon monella työpaikalla petraamista. Johtohan on aina yleensä p-ka ja huono.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No enpä tiedä, mutta auta armias, jos Sampo Terho olisi tuo naisten naurattaja ja vieläpä viimeisellä sijalla. Olishan täällä ilo irrallaan - joillakin!

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Mutta vastaako persujen EU_-viiteryhmä persujen omaa politiikkaa. Viiteryhmässä
on melkoista porukkaa ja, jos viiteryhmän toimijoita puuhastelisi Suomessa, silloin olisi leimakirveellä oikeasti käyttöä ja ilman leimaussyyttelyä.

Aira Joki

Mitro Repo on tullut minuakin kaverini kanssa valistamaan kerran kun ylitimme tietä Helsingissä:)Taitaa olla matala puuttumisen kynnys.
Mitenkäs nyt Eija-Riitta Korhola on näin alhaisilla pisteillä? Voisimmeko päätellä että pyrkimys naisten naurattamiseen (Repo) tai miesten naurattamiseen (Korhola) ei aina mene putkeen..

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Vaikea ottaa kantaa, kun parlamentin toiminnan seuraaminen on niin onnettomalla tolalla tiedotusvälineissämme.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Tuo tutkimus ei kyllä paneudu tarkemmin meppien toimintaan työryhmissä ja selvitysten laatijoina.

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

"Tutkimus". Älä väärinkäytä tuotakaan sanaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset